全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
7125 9
2006-06-21
<P>不知道各位现在使用eviews是哪个版本,我使用的是稳定的eviews4.1版本,但无意中和同学讨论时发现,他使用5.0版本,在和4.1版本比较的运算结果完全不同。比如在VAR模型中的滞后期的选择结论差异较大。我们不知道是软件非正版导致的不完全造成的,还是各个版本本身运算就有差别?不知哪位高手有这方面的经验,能否予以解释?很想听听大家的意见。十分感谢大家。</P>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-6-21 07:13:00
我也有遇到
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-23 11:02:00

大家好像热情不高啊。很多期刊的计量论文中,都没有说明自己使用的版本,给人的感觉他们是根据自己的需要在做计量处理。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-6-23 23:43:00

是的.版本不同结果不同.但一般选择高版本,有许多是自动生成的.

但5.0不稳定,会经常自动关闭,所以经常要保存

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-18 22:36:06
我用的是6.0的和5.0的结果完全不一样,5.0的时间序列检验是平稳的,但是6.0的咋整都平稳不了,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-19 09:07:37
分析方法的不断地被发展和完善,对同一问题的处理存在多种方式,在不同的软件甚至在同一软件不同的版本中,可能会采用不同的处理方法,因而分析结果很可能就会有差异!

大部分人(包括我)没有将软件中的具体计算方法与过程弄清楚,在实际运用中经常自我以为软件是按照自己所掌握的方法来完成的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群