全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
2762 1
2011-01-20
是关于生产可能性曲线的。。
Some scientists believe that we are rapidly depleting our natural resources. Assume that there are only two inputs (labor and resources) producing two goods (concerts and gasoline) with no improvement in society's technology over time. Show what would happen to the PPF over time as natural resources are exhausted. How would invention and technological improvement modify your answer? On the basis of this example, explain why it is said that " economic growth is a race between depletion and invention.?"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-14 20:34:56
这题的主要意思应该是关于生产力提高和有线资源的消耗殆尽对生产可能性边界的作用,生产力提高即通过发明,同样的资源(劳动力和资源)利用效率提高,生产可能性边界往外推;同时有线的资源一旦不能满足需求,即使再高的生产力也没有办法生产出产品,当生产效率很高的时候可以延缓资源的耗竭。因此发明越能够提高生产效率,有限资源的利用时间越长;另外一方面,资源消耗速度越快,利用时间越短。消耗与发明是对资源利用的两个反力,损耗快于发明加速资源枯竭,发明快于损耗延缓资源枯竭。两者就像是赛跑。[/b]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群