全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3073 19
2011-02-10
中国行业收入差距已跃居世界之首

    日本在经济起飞的后期,上世纪80年代,金融行业平均工资水平只是制造业的1.38倍。这些国家金融行业的高工资并不是由其行业的特殊性造成的,而是由于金融行业对知识的要求比较高,从业者受教育年限较长,付出成本较高,因而要求的回报也相应较高。在比较成熟的市场经济国家,劳动力自由、合理流动,行业工资差距其实是各个行业从业人员平均受教育程度的差距。从目前的资料看,中国行业收入差距已跃居世界之首,已经超过巴西。如此巨大的行业收入差距是市场竞争的结果吗?显然在很大程度上是由于市场准入方面的行政限制带来的。国家发改委就业和收入分配司编辑出版的《中国居民收入分配年度报告(2008)》分析认为,行政性垄断行业的收入有三分之一是靠各类特许经营权获得的。再深入分析还有资源税、资源产品价格等问题。打破行政性垄断,合理调整行业之间的收入水平以及推进与此相关的资源税、资源产品价格改革当然是**的责任。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-2-10 19:12:53
这说明,自由主义在当今中国不仅不是错的,而且是非常必要的。我们需要一个充分自由的市场经济,因为这样可以使生产要素自由流动,从而使经济均衡发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 19:32:38
我们现在垄断越来越严重
市场经济的自由
似乎不见了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 19:37:28
那些为公有制(实际是官有制)唱赞歌的人不知该如何解释?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 19:43:42
*****iang 发表于 2011-2-10 19:37
那些为公有制(实际是官有制)唱赞歌的人不知该如何解释?
他们当然不敢承认这个现实了,他们更不敢正视:他们所厌恶的资本主义国家如美国日本等,其分配收入要比中国更均衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-2-10 19:45:04
施冠锐 发表于 2011-2-10 19:32
我们现在垄断越来越严重
市场经济的自由
似乎不见了
根本来说是无所作为。因为垄断是体制内的垄断,等于是老子管不了(不想管)儿子的事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群