如题。我觉得真正严格、认真客观的审稿，应该是从初审到外审到终审，都不能掺杂稿件自身质量及意义之外的其他因素。

根据论坛里的信息，管理世界的匿名外审应该是比较严格公正的，但问题在初审：编辑根据自己的喜好，这样有的时候选题就很关键，新的、炫的选题也许更容易入编辑的法眼，过了初审的论文只要再通过外审，就可以录用了。另外，之前听说有些学校每年会交一些钱给管理世界，然后一年可以发几篇。尽管他们的稿件也需要有质量保证，但显然，在同等情况下，其他作者无疑处于了不利的竞争地位。。。

类似的还有中国工业经济，初审也是完全根据编辑部的喜好，不过这个杂志是不是真的有匿名外审就不得而知了。