这就是了嘛
有基础和无基础是不一样的,所以不能光凭准备时间和看书遍数来判断。不能看到别人没怎么准备,就觉得自己就不需要好好准备了。我几乎无基础,更没有实践经验,准备一个月左右,通过5门。想想效率也不算差
wanglu624 发表于 2011-6-17 22:15 
说点感想吧。
本人在银行的交易部门工作,当然先考了银行从业,然后因为考试时间正好,顺便考了个期货从业,今年又考了证券从业的五门。相比银行从业,证券从业是简单的!
银行从业没那么多判断题,多选是五个选项,而且是不定项,答案只有一个选项也是可能的!
都是一次通过,复习努力程度依次递减,银行从业复习一星期,做了一本书的题,考了几乎90分。
期货,书很薄看了两三天,法律部分看了一遍书,因为家里人都是搞法律的,所以法律的感觉很好,一次通过。
证券考试三月过了两门,基础看得时间最长和投资一起考的,因为平时买股票、做基金,平时积累了不少常识。书看了一遍,根据十几年考试的经验划出可能的考点重点,考试前过了一遍。没做一道题。通过。感觉证券考试很多都是常识,不需要死记硬背。
6月这三门,因为工作忙,考前一周才开始看,三本书加起来1000多页,周六中午考投资基金,周五晚上还跟同事踢球到晚9点,回家看书看到早上5点,睡了3小时,因为平时做基金对基金有相当了解,所以这样看了一遍书考了74分,也出乎自己意料。
幸好后两门是周日考,留了一天时间看书,不过900页书,刨去睡觉4个小时,真是没翻完一遍。有投资经验,所以交易科目不难,证券发行科目确实没经验,而且翻书感觉书写的极为罗嗦,非常没劲。各位发行需要什么文件之类占了大量篇幅,我基本上看一眼是干什么的就跳过细节。考的时候,通过前面各科的经验认为,坚持到底,凭常识分析,很多题都是可能得出合理靠谱的选择的。考过的人都知道,证券考试的考题不会拐弯的,都是直来直去的,很少有需要绕俩弯的题。
总结一下,有点经验,平时有点知识积累,考试时稳住情绪,靠常识判断就可以了。