全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
11691 25
2011-07-16
刚看了多恩布什的宏观经济学(听说是中级的),感觉与高鸿业的西方经济学(宏观部分)(话说是初级的)在深度、难度等没有什么实质性的区别,各位有什么看法呢》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-7-16 17:57:42
因为多恩布什就是初级,或者是初级和中级之间
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-16 22:10:04
不清楚,无非就是个繁简问题吧,方式方法一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-17 15:12:17
其实初级与中级没有什么严格的区分。如果硬要说的话,可以这样理解。初级、中级和高级的区分主要应该在论述主题的方法论层面,初级一般是原理性的介绍,在国外是中学高年级或大学一年级的学习材料,原理教材强调内容的故事性和现实性。中级一般是经济学专业一年级或非经济学专业二年级的教材,中级教材具有学科领域完整的框架和主要的主题覆盖,但研究方法简化在中学数学或简单微积分的层面,该阶段更强调理论背后的直觉和直观。高级通常在经济学专业高年级或博士生一年级阶段的教材,论述内容和中级层面几乎没有不同,只是利用更加规范的技术,表现为需要更高层次的数学背景。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-17 15:45:19
学习了。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-7-18 07:42:59
cool_QQ2000 发表于 2011-7-17 15:12
其实初级与中级没有什么严格的区分。如果硬要说的话,可以这样理解。初级、中级和高级的区分主要应该在论述主题的方法论层面,初级一般是原理性的介绍,在国外是中学高年级或大学一年级的学习材料,原理教材强调内容的故事性和现实性。中级一般是经济学专业一年级或非经济学专业二年级的教材,中级教材具有学科领域完整的框架和主要的主题覆盖,但研究方法简化在中学数学或简单微积分的层面,该阶段更强调理论背后的直觉和直观。高级通常在经济学专业高年级或博士生一年级阶段的教材,论述内容和中级层面几乎没有不同,只是利用更加规范的技术,表现为需要更高层次的数学背景。
说得很好啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群