做一个不恰当的比喻：
把一根木棍折成六段围成目形窗口，考虑通风面积最大问题，专家1感觉长宽应该相等面积才最大；专家2认为长应该比宽大，专家3认为长应该比宽小。这些都只是根据感性出发下结论的，叫拍脑袋决策。当然也有正确的时候，那要开决策者多么天才了。只有定量的数学说理才是科学的和正确的。
我们现实有太多的“专家”，讲道理和别的“专家”辩论的时候，就只考虑对于自己论点有利的论据，不利的不说，这不是拍脑袋下结论吗？我们的“专家”，在是否缩减货币“流动性”问题上是这样争论的，在房价将看涨还是看跌的时候也是这样的。数学，对于我们的国家，难道只要加减乘除就可以了吗？
国家培养研究生，培养考量的是作为国家的人才，某些研考不考数学的改革出发点是什么？总不至于自己不知道什么是应用数学就不对数学做要求吧？这样决策的根据是什么，是否说已经培养出来的研究生，数学差的更加有用，所以必须取消数学考试吗？