期刊整顿与学术整风

norry2001

2011-9-12 10:20:02

难以实行啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

LinkinMin

2011-9-12 10:28:36

异想天开，有一个空想主义分子，一点儿都不现实，就yy吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2011-9-12 10:43:55

成本太高！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

apologize

2011-9-12 11:29:07

能否真有奇效~哈哈

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

asdlwj

2011-9-12 11:53:31

这只能让大家多交点版面费吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaocan

2011-9-12 12:41:25

，要是评定职称奖学金什么的不需要论文就好了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阳民周刊002

2011-9-12 13:20:49

楼主很得毛泽东的真传！佩服！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamwlm

2011-9-12 13:33:38

抓源头呀。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

daodaory

2011-9-12 14:13:36

搞得这么复杂，能行吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangzengxu

2011-9-12 14:49:19

说的啥，没看懂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunsunboy

2011-9-12 15:11:36

lz啊！！！这是不可能的事情，如果要解决，有两个建议：1、论文不与毕业、职称挂钩；2、放开期刊的审批限制。玩笑之事，玩笑之言，都不要太认真。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

苏木谢

2011-9-12 16:23:38

费了心思去想办法，但是却有点本末倒置。顺祝中秋快乐！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

红色的小枣

2011-9-12 17:00:45

想法不错，但实行难度极大，利益群体阻挠，实际操作失误，都可能阻碍这项进步。
但进步就是进步，青山遮不住，毕竟东流去！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

天狮

2011-9-12 17:42:08

这种意识上肯为社会上出力的行为值得鼓励

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi

2011-9-12 17:54:51

论文不在于发表多少，而在于多少有价值
中国的职称、论文考核体制等不改，弊病难除

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kevinion

2011-9-12 18:05:25

中国的环境复杂！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chinaguiguzi

2011-9-12 18:11:07

本意很好
行不通

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

张智学

2011-9-12 20:18:53

需求有，要在满足需求的同时，提高其质量啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

舒然一生

2011-9-12 20:42:46

应该整！怎么整？会不会越整越疯？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxgzp

2011-9-12 21:04:26

个人认为，若能动态监测各期刊，并为其评定等级。一旦期刊收钱发垃圾就降级，根据垃圾程度相应降级，有实力的投稿人自然不再投它，花钱的人也会不愿为其出高价，这样它一再贬值，要么消失，要么重生！出现一个市场双向选择消灭一个！市场信誉的积累是需要时间的，破坏却很容易。我想各杂志社得为自己长远饭碗想想。甚至更严点，作者和杂志社签订合约，保证其出版那期评定在某级以上，否则补偿之类的！以免其夹带垃圾作品！当然难点在于谁来评定以及公正公平等，期刊市场不比一般市场，市场选择不明显。若能实现，长此以往，必将形成等级，好的发好的，差的发差的，一一对应！仅为个人拙见！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shanqi-2005

2011-9-12 21:11:40

建立学术反腐与惩罚机制感觉比较要好些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

smartpigeon

2011-9-12 21:15:04

这个会落实吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xuezhe116

2011-9-12 22:11:53

学术垄断和学术腐败应该HOLD住这一波风潮。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liumingpzh0325

2011-9-12 22:29:34

想法很好！但很容易从另一层面滋生腐败！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ysoicq

2011-9-12 23:07:26

lz想的太简单了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjxinyu123

2011-9-12 23:27:05

又是表面功夫，不可能有效果的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gaoxinsynge

2011-9-12 23:44:51

任何事情都不是绝对的哈正所谓上有政策下有对策啊哎

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

macross509

2011-9-13 00:30:57

饿，这个，有想法。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群