全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2006-12-14 22:49:00

计划经济下的成本是否会比市场经济更低。如果在计划经济下交易费用为零那大家都去开工厂好了,反正产品都能卖出去。如果是兼顾的话必然有顾虑,那又怎能交易费用为零呢,顾虑也是一种心力费用啊。在下粗粗地一想认为:应该是公平与效率都放开手才对呀。

计划经济没有交易费用,最后一环只不过是相于分配产品,当然计划经济有管理及信息费用。市场经济,一切都要用竞价和试错法来确定资源及劳动力组合的体制,难道成本不高,别的不说,时间成本就不得了,有些领域的谈判如果真像经济学家所鼓吹的那种虚拟的最优配置,那么即使花上整个人类的时间都不能达成那些谈判。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-15 12:02:00

专杀美国杂种::

计划经济没有交易费用,最后一环只不过是相于分配产品,当然计划经济有管理及信息费用。市场经济,一切都要用竞价和试错法来确定资源及劳动力组合的体制,难道成本不高,别的不说,时间成本就不得了,有些领域的谈判如果真像经济学家所鼓吹的那种虚拟的最优配置,那么即使花上整个人类的时间都不能达成那些谈判。

  

说得很中听,很有道理,其实到了最后都还是数学说了算,我也就赶不上了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-12-15 12:06:00

专杀美国杂种::

有些领域的谈判如果真像经济学家所鼓吹的那种虚拟的最优配置,那么即使花上整个人类的时间都不能达成那些谈判。

  

用计算机也不行吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群