47个城市产业集群竞争力点评（二）
三 长沙市产业集群竞争力点评

长沙有6个具有竞争优势的服务业集群，其中4个居47个城市的前10位。文化、体育和娱乐业集中度相当高，区位商高达2.37，位居47个城市之冠。信息传输计算机服务和软件业排名第7位，住宿、餐饮业排名第8位，科研、技术服务和地质勘察业则排名第9位，竞争优势明显。此外，排名13位的租赁和商业服务业以及排名18位的批发和零售业也具有一定的集群优势。可见，长沙以文化、信息和科技为核心的新兴服务业，集群优势非常突出。

长沙的制造业优势产业部门有14个，其中有7个产业部门进入47个城市中的前10名。化学原料及化学制品制造业以2.77的综合区位商值列第1位，该产业市场占有率高，产业集中度非常高，现实的集群规模优势也特别突出。烟草制造业特别有竞争力，综合区位商高达4.43，排名第2位，该产业的市场占有率极高，产品销售收入区位商达10.35，产业集中度也很显著，但现实的集群规模不够大，企业个数区位商仅为0.7。长沙的专用设备制造业也非常有竞争力，市场占有率特别高，产品销售收入区位商高达4.2，产业集中度显著，并具备一定的现实集群优势，该产业的综合区位商为2.47，排名第3位。长沙的煤炭开采和洗选业虽市场占有率不高，产业集中度也不够，但具备现实集群规模优势。其综合区位商为1.02，排名居第6位。饮料制造业的综合区位商为1.43，居第7位。有色金属冶炼及压延加工业的综合区位商为1.35，也居第7位。印刷业和记录媒介复制业竞争力突出，市场占有率非常高。该产业的综合区位商为2.18，名列第10位。此外，长沙的医药制造业、非金属矿物制品业及水生产和供应业也比较具有竞争优势，其综合区位商分别是1.64、1.07和1.35，均排在第11位。通用设备制造业具有一定的竞争力，排名第17位；燃气生产和供应业也以1.38的综合区位商排名第17位。交通运输设备制造业排名第19位，具有一定的竞争优势。仪器仪表及文化、办公用机械制造业排名第24位，表现出比较高的现实集群优势和产业集中度，但其市场占有率偏低。总之，长沙业已形成化学、烟草、专用设备、煤炭、饮料、医药等优势制造业集群，并呈现出传统与现代产业并举的集群发展特征。

四 常州市产业集群竞争力点评

常州市具有一定竞争优势的服务业集群有4个，即在47个城市中排名第3位的卫生、社会保障和社会福利业，排名第6位的教育行业，排名第10位的批发和零售业，以及排名第23位的金融业,这说明常州市的传统服务业产业集群优势相对较差,而新兴服务业的发展较好, 竞争力比较强。

作为江苏重要的工业城市之一, 常州市制造业比较发达。在30多个产业中，常州具有产业集群竞争优势的制造业部门有13个，即通用设备制造业、专用设备制造业、电气机械及器材制造业、纺织业、纺织服装鞋帽业、塑料制品业、化学原料及化学制品制造业、化学纤维制造业、通信设备计算机及其他电子设备制造业、废气资源和废旧材料回收加工业、金属制品业、黑色金属冶炼及压延加工业和交通运输设备制造业。其中，由通用设备、专用设备、电气机械及器材制造业、电子通信设备及交通运输设备制造业等构成的机器设备制造业是常州市最具综合竞争力的产业集群，在全国47个城市中分别居第3位、第6位、第14位、第14位和第24位，而且，这几个部门的产业集中度均很高，特别是通用设备的产业集中度很高,其人员区位商2.61,产业现实集群规模优势也不错,企业数量区位商1.89,除了交通运输设备与电子通信设备产品外,市场占有率也比较高，其产品销售区位商介于1.58～2.72之间。综合竞争优势较强的第二组产业集群是纺织业及服装、鞋帽业，其综合区位商分别为2.13和1.83，在47个城市排名中分别居第7位和第9位，其产品销售区位商均在2以上，产业集中度在1.7～2.17之间, 表明常州的纺织品在全国具有较强的竞争力和占有较重要的地位。具有明显竞争优势的第三组产业集群是化学原料与制品、化纤制品与塑料制品业，分别排名第6位、第17位和第19位，这几个部门的市场销售率、产业集中度和现实集群规模优势均比较明显和均衡。第四组具有竞争优势的产业集群是金属制品、黑色金属冶炼与压延加工，排名分别居第10位和第11位。金属制品的产品市场销售状况较好，销售收入区位商达1.53，其产业集中度也很高，从业人员区位商为1.52；黑色金属冶炼与压延加工业的产业集中度较低，但产品销售收入水平较高。废气资源和废旧材料回收加工业的综合区位商为1.42，排名第11位，而产品销售区位商高达2.75，表明常州在利用废旧资源加工出受市场欢迎的新产品方面的努力很大、能力较强，循环经济发展水平较高。

五 成都市产业集群竞争力点评

成都市是西部地区较为发达的中心城市，具有产业集群竞争力的服务业领域有4个部门,其中科研、技术服务和地质勘察业在47个城市中居第3位,其人员区位商1.94 , 居第12位的文化、体育和娱乐业区位商1.23，教育业排第17位,卫生、社会保障和社会福利业排名第17位，可见，成都以文化、教育和科技服务等为核心的新型服务业发展水平高，竞争力强。

成都制造业的产业集群优势也表现不俗，共计有包括农副产品加工、食品、饮料、烟草、燃气、供水、家具、医药、非金属矿物制品、黑色金属冶炼及压延加工、专用设备、交通运输设备、电气机械及器材制造、通信设、计算机及其他电子设备、仪器仪表及文化办公用机械制造业在内的15个部门具有产业集群竞争优势，其中，排名居前10位以内的行业近10个，具有产业规模优势的部门有9个：食品业、家具、烟草业三个产业集群在47个城市中分别排名第7位、第9位和第14位，这三个产业的市场占有率都比较高。金属冶炼及压延加工业的排名，居第7位。电气机械及器材制造业综合区位商为1.14，排名第21位，市场占有率指数为1.13，企业个数区位商1.15。排名第15的农副食品加工综合区位商为1.07，产品销售区位商为1.2，企业个数区位商为0.94。通信设备、计算机及其他电子设备制造业排名第8位，其现实集群规模优势较大，但产品销售收入情况不理想，需要加大营销力度。排名第9位的非金属矿物制品综合区位商为1.16，产品销售区位商为1.33，企业个数区位商0.98。排名第14位的供水业的产业集约化程度很高。

产业集群优势比较大的行业有两个：分别是排名第15位的仪器仪表及文化、办公用机械制造业，其综合区位数为1.62，产品销售区位商为1.38，企业个数区位商1.87。排名第8位的专用设备制造业，其综合区位数为1.81,产品销售区位商为2.57,企业个数区位商1.05，说明其市场占有率比较高。

具有很强竞争力的制造部门有4个，分别是排第5位的燃气生产和供应业，其综合区位商数、产品销售、企业个数区位商数均在3以上，排名第6位的医药制造业，其企业集中度和市场占有率均很高。排名第5位的饮料制造业的综合区位商数、市场区位商数、与企业个数区位商数分别在2.3左右。交通运输设备制造业排名第9位。

总起来讲，除了医药、机械设备、通信、电子及仪器等现代科技型部门具有相当的竞争力之外，成都的竞争优势更多是体现在传统产业和与农产品加工有一定关联的领域。

六 重庆市产业集群竞争力点评

重庆有竞争力的服务业集群有4个。其中，科研、技术服务和地质勘察业的区位商为1.51，名列47个城市的第6位，交通运输、仓储及邮政业以1.38的区位商位列第8位，房地产业和教育业则分别排名第13位和第15位。可见，重庆的新兴服务业集中度高，竞争力强。

在制造业门类中，重庆有13个产业具有竞争优势。其中有8个产业在47个城市中位居前10名。其中，交通运输设备制造业的市场占有率极高，产业集中度很强，现实集群规模显著，其产品销售收入、企业从业人员数及企业个数的区位商分别高达5.19、4.47和5.45，综合区位商为5.04，排名高居第2位。煤炭开采和洗选业也较具竞争力，该产业的现实集群规模非常大，集中度高，但市场占有率稍显不足，综合区位商值1.53，排名居第4位。重庆的黑色金属矿采选业具有优势，市场占有率高，产业集中度好，综合区位商为1.17，名列第6位。非金属矿物制品业也具有一定的竞争力，产品销售收入、企业从业人员数及企业个数区位商分布在1.37～1.45之间，综合区位商为1.42，排名也居第6位。化学原料及化学制品制造业综合区位商值1.19，排名第10位，该产业市场占有率高，产业集中度好，也具备一定的现实集群规模。燃气生产和供应业非常有竞争力，综合区位商达2.16，排名第10位，该产业的现实集群规模很大，集中度也较高，但市场占有率稍低。水的生产和供应业的市场占有率比较高，综合区位商值1.41，排名也居第10位。此外，重庆的烟草制造业较具竞争力，该产业的现实集群规模显著，市场占有率和产业集中度均比较高，综合区位商为1.79，排名居第11位。有色金属冶炼及压延加工业市场占有率比较高，具备现实的集群优势，但集中度不够，其综合区位商为1.21，也排第11位。仪器仪表及文化、办公用机械制造业也比较有竞争力，综合区位商值1.64，名列第14位，该产业的产品销售收入、企业从业人员数及企业个数区位商均在1.5以上。专用设备制造业虽现实集群规模较差，但产业集中度较高，市场占有率也高，其综合区位商为1.2，排名第16位。医药制造业也具有一定的竞争力，该产业市场占有率比较高，集中度好，但现实集群规模尚有待加强，综合区位商为1.24，名列第17位。由此可见，作为长江上游重要的经济中心城市，重庆也已形成多个制造业产业的优势集群。既包括煤炭、烟草、黑色金属矿等传统产业，也包括医药、仪器仪表、专用设备制造等现代制造业。