新公司登记管理条例对案件定性的思考
20xx
年11月11日，我局在温州市区国光大厦
1407
室查获上海
xx数码技术有限公司擅设分支机构从事销售多功能彩印机的经营活动，并予以立案查处。经查明：
20xx
年6月至20xx
年11月11日期间，该公司未经登记核准，擅自在温州市区国光大厦
1407
室设立从事经营活动的机构，销售“浪潮”多功能彩印机。至查获之日止，以销售“浪潮”多功能彩印机
5台，共计经营额
190000
元，从中获利。
争论意见：
案件本身所要调查取证的均已齐备，但是在上报法制科以后，由于大家对于《公司登记管理条例（
20xx
年修订）》的内容的不同理解，却使案件的定性处理方面有了不同的见解，在多方面的论证后，形成了三种意见。
第一种意见：该当事人的行为属于擅自设立分支机构行为，虽然《公司登记管理条例》已于
20xx
年修订，在《条例》中没有明确规定擅设分支机构如何处理的情况下，既然没有明文证实《公司登记管理若干问题的规定》已经废止，因此，仍可按照《公司登记管理若干问题的规定》第三十二条的规定，予以定性处罚；
第二种意见：该当事人的行为属于冒用有限责任公司的分公司名义 ...