两种手术入路在髋关节置换术中的风险评估
目的:随着生物力学研究的不断深入、假体设计的不断更新、使用寿命的延长以及手术技术的日趋成熟,人工髋关节置换术的适应范围也在不断扩大。它不仅能减少患者的卧床时间,提高患者术后功能恢复进度,还能有效减少由股骨颈骨折所带来的多种并发症。
因此人工髋关节置换治疗股骨颈骨折为越来越多的患者所接受。本文通过回顾性分析临床不同手术入路进行的人工髋关节置换,量性比较改良前外侧入路与后侧入路的手术时间与术中出血量,探讨两种手术入路在髋关节置换术中的风险。
方法:回顾性分析2011年3月至2015年1月河北医科大学第三医院所收治的股骨颈骨折并接受髋关节置换的患者,从中随机抽取120例病例,排除发育不良、缺血性坏死、关节炎、陈旧性骨折、多发性骨折、术后翻修等情况,其中男性69例,女性51例,年龄45岁-91岁。按手术入路将患者分为观察组和对照组,以髋关节置换改良前外侧入路作为观察组,髋关节置换后侧入路作为对照组,分别每组选取60例,两组患者在性别、年龄、致伤原因、合并疾病等方面比较,差异无显著性。
比较两组患者的手术时间和术中出血量。观察组:采用改良前外侧入路,患者健 ...