你想用无差异曲线的思想来简化价格水平和对应需求量的关系。

即便按照你的思路，利用但不背弃无差异曲线的意义，将纵轴换成“货币”——这货币是什么？价格水平、收入、消费X之后剩余的收入——你选的是价格，那么：

纵轴的价格，和商品X数量，联合提供什么效用呢。

需求曲线和无差异曲线，两码事啊

实际上，将一种商品想象成货币，无差异曲线就是需求曲线了。

同意，这想法挺合理的，只是考试没啥用，呵呵。

把其中一个商品换成货币，在无差异曲线下也是表示不同商品带来的效用，因为货币也有效用。

形式上可以如此看待，逻辑上不允许

若把无差异曲线当作价格需求曲线得到的是希克斯需求曲线，而我们通常说的需求曲线是马歇尔需求曲线，他们只有一个交点。

另外两者是有关系的，即斯拉刺激方程，希克斯需求曲线只有替代效应，而需求曲线有替代效应和收入效应

正在复习，偶然搜索到，我来试一下回答：无差异曲线是指某一总效用下的不同商品组合，而总效用是有无数种程度的，就是说，同一个人对相同的两种产品有无数条无差异曲线，差别就是总效用的程度，程度最高，无差异曲线离O点越远。而需求曲线表达的不单单是购买意愿，还有购买能力，就是个人愿意切能够购买的某种商品数量。如果要把货币当成一种商品看待，可以，这种情况下，需求曲线和无差异曲线之间还差一个预算约束。所以，需求曲线就是在某一个预算约束下的无差异曲线。

偶遇这个问题，虽然楼主都开始关注DSGE了，但是菜鸡还是想在这个问题下写一点自己的理解。如果需求曲线是无差异曲线，从无差异曲线的角度考虑，X和Y中前一个是商品后一个是货币量。不妨假设无差异曲线上存在点（5，1），（4，3），（3，6），而对应单位所能带来的MU对应的心理价格则是邻近点的y值之差，因而y并不是价格，而是价格之和，是总支出。所以需求曲线不是也不会是无差异曲线

就算按照你说的把其中一种商品看作是货币，无差异曲线也绝对不是需求曲线

这个是正解。
无差异曲线反映消费者消费两种商品时的总效用。
随着其中一种商品价格的变动，预算线变动，与无差异曲线族的切点，即消费者均衡点，发生变动。
这个变动的轨迹就叫价格-消费曲线，投影到价格-需求量二维平面，就是需求曲线。

边际效用曲线可以直接转换成需求曲线。