2009-2023年中国上市公司ESG评级分歧指数数据（六大机构测算+原始评级）

数据背景与简介

ESG（环境、社会和公司治理）评级已成为资本市场投资决策的重要参考。然而，由于不同评级机构的评估标准、数据来源及计算方法存在差异，对同一企业的ESG评级结果可能会出现分歧。因此，准确衡量和量化不同评级机构之间的ESG评级分歧，对于投资者理解ESG评级的可靠性以及提高ESG投资策略的有效性具有重要价值。

本数据集整合了 华证、Wi万nd得、融绿、盟浪、MSCI、富时罗素 六家ESG评级机构的历史数据，基于四种测算方法计算ESG评级分歧指数。数据涵盖2009-2023年中国上市公司ESG评级信息，适用于金融投资研究、ESG策略分析、公司治理研究等领域。

一、数据基本信息

• 数据名称： 2009-2023年中国上市公司ESG评级分歧数据测算（六大机构）

• 数据年份： 2009-2023年

• 数据范围： A股上市公司（包含主板、科创板、创业板）

• 样本数量： 47,000+

• 数据格式： Excel、Stata（.dta）、Dofile

• ESG数据来源： 华证、Wi万nd得、融绿、盟浪、MSCI、富时罗素

• 数据整理： 依据六家机构ESG评级数据，采用四种计算方法进行分歧测算

2009-2023年中国上市公司ESG评级分歧指数数据（六大机构测算+原始评级）.zip
大小:(4.36 MB)

只需: RMB 36元  马上下载

二、核心数据指标

三、测算方法

本数据集参考文献[1]的方法，对六家ESG评级机构的数据进行标准化处理，并采用以下 四种方式 计算ESG评级分歧：

1. 成对评级分歧：计算任意两家机构的ESG评分标准差，并求均值，反映机构之间的一致性。

2. 行均值法：对六家评级的标准化得分计算均值，以衡量个体公司ESG得分的中心趋势。

3. 标准差法：计算六家机构的ESG评级标准化后的总体标准差，衡量评级分布的离散程度。

4. 极差法：计算六家机构ESG评级中的最高分和最低分的差值，以评估评级结果的最大差异。

四、参考文献

• [1] 吴旻佳, 张普, 赵增耀. ESG评级分歧与投资决策：基于中国上市公司的实证研究[J]. 金融研究, 2022(09):55-72.

• [2] 王伟, 高远. ESG评级差异的成因与市场影响[J]. 证券市场导报, 2023(03):78-95.

五、数据概览

原始数据

数据计算dofile

计算结果ESG分歧数据（4种方式）