全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1336 26
2025-03-11
走进人物社会,满大街烤肉串。会烤肉串的是人物类,不会烤肉串的是动物类。人物具有烤肉串的智能,动物没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-3-11 09:30:01
但是,猴子也有使用工具从高处【取下】食物的【智慧】;
所以,楼主仅仅由是否会【烤肉】来判定这个个体是【人】、还是【动物】,这个理由是不充分的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-11 13:26:58
走进人物社会,满大街烤肉串。会烤肉串的是人物类。
这些人物不单吃猪牛羊马,还吃蝙蝠,甚至炮烙人肉吃。
不单设陷阱捕动物,而且设局害人。杀人,屠杀。
然后自以为是称自己是万物之灵,有意识。
我看纪录片狮子猎杀,猎杀后其他动物知道狮子不会再猎杀,就继续喝水。
我还听过义犬救主,照顾婴儿,
猫咪的呼噜声频率在20-140Hz之间,这个频率竟然和人类医疗中促进骨骼愈合、缓解疼痛的震动频率不谋而合!
猫声能治病。
判定人物和动物的一个简单标准,意思不大。
判断是否禽兽更加实用有效。看见禽兽就避之则吉。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-11 13:40:26
三岁以内的孩子可能就不会烤肉串,他是动物吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-11 13:58:10
qf20089 发表于 2025-3-11 09:30
但是,猴子也有使用工具从高处【取下】食物的【智慧】;
所以,楼主仅仅由是否会【烤肉】来判定这个个体是 ...
“会烤肉串的是人物类,不会烤肉串的是动物类”,是人类与动物在智能上差异的深刻隐喻。烤肉串绝非简单的行为,其背后是人类对火的利用、工具制造、复杂思维运用等多种能力的集合。而动物是怕火的,更不要说对火的利用。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-11 17:59:33
gxg 发表于 2025-3-11 13:58
“会烤肉串的是人物类,不会烤肉串的是动物类”,是人类与动物在智能上差异的深刻隐喻。烤肉串绝非简单的 ...
按照你的隐喻推理,烤肉串还是不够简单而又复杂;
玩电脑、看书、写字这类人类特有的【简单】活动才是最简单的人与动物的判定标准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群