全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
989 17
2025-03-26
关键词
口粮常价;口粮常数;口粮常量;劳动价值;货币尺度

一、引言
在经济研究中,商品的价值和价格一直是核心议题。口粮作为社会个人须臾不可中断的平均必要需求,具有独特的性质和特点。深入探究口粮的价值和价格规律,对于理解经济运行、保障民生等方面具有重要意义。本文将围绕口粮常价展开,逐步阐述其内涵与价值。
二、口粮的特殊性质
2.1 不可或缺的需求
口粮是人类生存的基本物质基础,社会个人每日都需要摄入一定的口粮来维持生命活动和正常的生产生活。这种需求的连续性和必要性是其他任何商品都无法比拟的,也不因社会形态的不同而不同。例如,在历史上的灾荒时期,人们可以减少对奢侈品甚至一些生活必需品的消费,但对口粮的需求却始终存在,即使面临饥饿威胁,也会想尽办法获取口粮。
2.2 劳动凝结的独特性
口粮不仅是满足生存需求的最基本物质,更是社会个人平均必要劳动的凝结。从粮食的种植、收割、加工到运输、销售,每一个环节都投入了大量的人类劳动。而且,这种劳动投入具有相对稳定性和持续性。以传统农业种植为例,无论在哪个时代,农民都需要遵循一定的农时,进行播种、施肥、灌溉、除草等劳动,这些劳动步骤和投入的时间、精力在长期来看变化不大,这使得口粮凝结的劳动具有独特的稳定性。
三、口粮常数与常量
3.1 概念提出
此前提出的口粮常数或口粮常量概念,为理解口粮的价值提供了重要基础。口粮常数强调口粮的劳动是不变的,其劳动数值是一个长期保持不变的值(1/1日口粮)。这里的劳动数值可以理解为生产一日口粮所需要的社会平均必要劳动或正常成年人生理活动耗费一日口粮的劳动。而口粮常量指口粮的劳动量值是一个长期保持不变的值(1元/1日口粮),劳动量值更侧重于从货币量化的角度来衡量生产和消费一日口粮所耗费的劳动。
3.2 意义阐释
口粮常数和常量的存在,为经济分析提供了一个稳定的参考标准。在研究物价波动、劳动价值变化等问题时,以口粮为基准,可以更清晰地观察其他商品价值和价格的相对变化。例如,当我们研究工业产品价格上涨时,通过与口粮的劳动数值和劳动量值对比,能够判断这种价格上涨是由于劳动生产率变化、原材料成本上升还是其他因素导致的。
四、口粮常价的内涵
4.1 定义解析
口粮常价是由口粮劳动数值和劳动量值决定的口粮的价值和价格,统称为口粮的自然价,简称自然粮价。它长期保持不变,即(1或1元)/1日口粮。这意味着,无论市场环境如何变化,从长期来看,生产一日口粮所耗费的劳动价值以及对应的货币价格是相对稳定的。例如,在不同的经济发展阶段,综合起来,生产一日口粮的劳动数值和劳动量值并没有发生显著改变。<br>
4.2 与市场价格的关系
市场上的粮价即市场价可能会因为供求关系、自然灾害、政策调控等因素出现出短期波动,但口粮常价是一种基于劳动价值的内在稳定价值和价格。当市场粮价高于口粮常价时,可能会吸引更多的资源投入到粮食生产领域,促使粮食供应增加,粮价逐渐回落;反之,当市场粮价低于口粮常价时,可能会导致粮食生产积极性下降,供应减少,粮价回升。口粮常价就像一只“无形的手”,在长期内调节着粮食市场价走向。
五、货币与口粮常价的关系
货币是以口粮为尺度的一般等价形式。这表明,口粮在货币价值衡量体系中具有基础性地位。从历史发展来看,在物物交换时代,人们就已经将粮食作为一种重要的交换媒介,因为其具有普遍需求和相对稳定的价值。随着货币的出现,口粮依然是货币价值的重要参照。例如,在确定货币发行量时,可以参考生产一定量口粮所需的劳动量值,以此来保证货币的价值稳定,避免通货膨胀或通货紧缩。如果货币发行量过多,超过了生产口粮等基本商品所需的劳动价格对应的货币量,就会导致物价普遍上涨,货币贬值;反之亦然。
六、结论
口粮常价作为由口粮劳动数值和劳动量值决定的稳定价,深刻反映了口粮作为特殊商品的劳动价值属性。其不仅为经济分析提供了稳定的基准,也揭示了货币与口粮之间的内在联系。在经济发展过程中,充分认识和重视口粮常价的存在和作用,有助于稳定物价、保障民生、促进经济的健康可持续发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2025-3-26 14:18:12
以传统农业种植为例,无论在哪个时代,农民都需要遵循一定的农时,进行播种、施肥、灌溉、除草等劳动,这些劳动步骤和投入的时间、精力在长期来看变化不大,这使得口粮凝结的劳动具有独特的稳定性。
--------
那现代农业呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-26 16:29:50
袁隆平的工作不是使同样一亩地产出更多的粮食么?这通常并不会增加太多的劳动,甚至可以认为种植劳动的量是不变的(不考虑机械种植的情况下。)。这种情况下,单位粮食包含的劳动量是不是应该是下降的,而不是不变的?
劳动量与价值的挂钩,是说明同等劳动的价值一致性,而不是说明某一使用价值的劳动稳定性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-26 16:37:10
clm0600 发表于 2025-3-26 14:18
以传统农业种植为例,无论在哪个时代,农民都需要遵循一定的农时,进行播种、施肥、灌溉、除草等劳动,这些 ...
现代也一样,也得按这个规律操作。国家保证口粮价不能出现大的波动。丰年国家从市场收粮,保证粮价不跌,欠年国家向市场投放粮食,平抑粮价。这就是按照口粮常价规律办事。<br>
当然了,由于货币滥发,通过膨胀,垄断资本操纵等等因素影响,实际的粮价无法维持理论价。但这种乱象不足以说明理论不正确。<br>
也正是如此,才更需要改革货币体系,破除旧的货币制度,建立新的货币制度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-26 17:50:16
gxg 发表于 2025-3-26 16:37
现代也一样,也得按这个规律操作。国家保证口粮价不能出现大的波动。丰年国家从市场收粮,保证粮价不跌, ...
别打岔,你先看你这些话——“以传统农业种植为例,无论在哪个时代,农民都需要遵循一定的农时,进行播种、施肥、灌溉、除草等劳动,这些劳动步骤和投入的时间、精力在长期来看变化不大,这使得口粮凝结的劳动具有独特的稳定性。”

我就问你,到了现代,农民投入的时间,精力是不是跟几百年前一样!粮食凝结的劳动量跟几百年前是不是一样多
你不要跟我扯什么国家采取的平价措施!难道你认为国家的这些措施能改变粮食凝结的劳动量吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2025-3-26 18:22:09
clm0600 发表于 2025-3-26 17:50
别打岔,你先看你这些话——“以传统农业种植为例,无论在哪个时代,农民都需要遵循一定的农时,进行播种 ...
你红字部分都是具体劳动。具体劳动方式可能不同,具体劳动时间的劳动生产率可能不同,但是抽象劳动即脑力耗费的投入始终是1元/1日口粮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群