全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
举报别人一稿多发的人，都是一些小人干的，多数是本单位人或者同学或者圈里人干的
millsliu2006
2012-5-23 08:45:00
这真是奇文~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jk2010
2012-5-23 08:46:07
如果一稿多发按一稿计算，多发的动力也不强。
如果揭露一稿多发是小人，那主动一稿多发的就是jian人。
如果批判这种揭发，那科研将迅即萎缩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

qingyun12345
2012-5-23 08:47:28
这种人，实在是无语……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyihui
2012-5-23 08:48:59
最后一句真是。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jcmbang
2012-5-23 08:50:31
支持举报，还学术一片净土
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leileicaas
2012-5-23 08:53:29
楼主 不适合从事学术科研。改行吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whtclement
2012-5-23 08:55:25
还有这么说的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2012-5-23 08:59:00
我觉得大部分是这样额！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zcx587
2012-5-23 09:03:12
不能一概而论的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng
2012-5-23 09:04:26
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wu001
2012-5-23 09:06:27
“这种神贴都有，真乃奇葩一朵，在下佩服佩服~~”
哈哈，说得好！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吾域
2012-5-23 09:08:45
为什么楼主说“真正做学术的人，是不会发现或关注别人一搞多发情况的”？
这个观点我不认同。做学术的一个重要前提就是文献的占有和阅读量，所以在自己研究领域里全面关注和阅读相关文献是很有必要的，在这种前提下，发现有两篇十分相似的稿子不是很容易嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

h_g_yan
2012-5-23 09:11:58
一稿多投可以，一稿多发违法。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

purerred
2012-5-23 09:14:04
动机呢？
学术公义？质疑普通人最无公义价值的。

所以，这么多道德模范，闲着没事怎么不去质疑？

楼主发的是一个举报动机问题。中国人，向来事不关己，高高挂起。

采取行动，或基于心理上的不平衡，或出于现实中的利益关系。

还有什么原因呢？公义？闲得蛋痛？这两种原因不排除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

purerred
2012-5-23 09:14:49
大家不用问我，我一般的动机是：心理不平衡和闲的蛋痛的混合。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

寂灭天骄
2012-5-23 09:15:00
真心同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

经邦
2012-5-23 09:16:30
你是什么玩意？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

larrylang386
2012-5-23 09:17:56
楼主恼羞成怒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

addreamer
2012-5-23 09:20:02
见过不要脸的，没见过LZ这么不要脸的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hbbbb
2012-5-23 09:21:26
楼主冷静，这事你的立场有点偏
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

L-long
2012-5-23 09:23:45
楼主“说白了，真正做学术的人、真正能够在高级期刊上发表文章的人，他是没有时间来关注别人如何一稿多发的，他是不会揪着别人的一点破事不放的。”
一看这句话便知楼主是不做科研的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lexiaoyao210
2012-5-23 09:24:22
想法不对，稿件本来就不应该一稿多发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mint330
2012-5-23 09:28:36
若是在SCI上面有这种事情发生，那是永远的黑名单！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wozxmzxmzxmzxm
2012-5-23 09:30:57
hhhhhhhh
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

michael3215
2012-5-23 09:32:28
有道理的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

吉生保和马淑娟
2012-5-23 09:35:25
   建议楼主把这一观点投到人民日报的理论版。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yeuwtg
2012-5-23 09:35:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

克鲁格曼111
2012-5-23 09:38:33
顶你！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david398121
2012-5-23 09:41:14
楼主观点过于偏激了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssaibb
2012-5-23 09:43:48
不敢苟同
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入