全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-5-23 09:43:57
注册时间2012-5-21
最后登录2012-5-22
串个门 加好友 打招呼 发消息
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:45:03
楼主 ,现在的一些风气和现行制度或许会逼得一些人铤而走险,不顾后果的一稿多投,但是这种行为终究是不对的,无异于自掘坟墓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:45:16
个人觉得其实要看一稿多发的原因,很多编辑用你论文了直到出刊才会通知你,你的论文已经被采纳,还摆出一副不要你稿费你要谢恩的语气,所以在此期间,一稿多发了也不一定是作者的错。。。但是故意一稿多发的就另当别论了。。。。所以我觉得还是要看事情的原因吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:46:20
sukisuli 发表于 2012-5-23 09:45
个人觉得其实要看一稿多发的原因,很多编辑用你论文了直到出刊才会通知你,你的论文已经被采纳,还摆出一副 ...
确实,也有这种情况,让人哭笑不得
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 09:48:53
楼主的心理很奇怪呀。不管举报一稿多发的人是什么人,有一点很清楚,一稿多发本来就不对,如果在计科研成果的时候重复计算那就肯定就是品德有问题了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:01:07
多得稿费
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:01:50
亂套了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:08:25
如果是,那社会也需要这种小人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:08:28
标题有语病。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:13:21
有需要在校内学习社会工作经验的同学没?加群113890350一起讨论讨论啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:14:19
不正即歪 发表于 2012-5-22 08:32
楼上几位别那么义正辞严、冷嘲热讽了,我觉得你们也真是可笑。
为什么揭发大牛一稿多发的帖子总是少有问津 ...
对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:17:11
小人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:17:34
我从来没觉得一稿多发对作者有什么好处
只是觉得我要是一稿多发了,很不自在
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:18:37
其实一稿多发,有些是主观的原因,有些可能是客观原因导致的,这些都应区别来看的,不应一棒子打死
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 10:24:31
不赞成一稿多发
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 11:00:51
你真是奇葩了!一稿多发本来就为学术界所不齿,如果自己没有一稿多发,你还怕别人说你?说的道理狗屁不通,还吐槽一大堆。还一稿十发??如果你是高校老师,真为你的这些言论感到悲哀。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 11:03:57
h_g_yan 发表于 2012-5-23 09:11
一稿多投可以,一稿多发违法。
一稿多投也是不行的。。。试想,同一篇稿子投到不同的地方,又让同一评审看到会是什么后果??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 11:05:03

在期刊市场化的背景下,支持一稿多投,反对一稿多发。一稿多投是作者的权利!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 16:14:19
支持揭露发一稿多发,还科研一片净土。
不能因为期刊难发、评职称需要就自欺欺人去一稿多发吧,那样岂不是强盗逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 17:45:04
superhugo 发表于 2012-5-23 11:03
一稿多投也是不行的。。。试想,同一篇稿子投到不同的地方,又让同一评审看到会是什么后果??
大家都认可这种做法就没什么后果了。投一次稿交个百来元钱的审稿费就是。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 17:51:39
还是鼓励揭发的 也并非揭发别人就是小人吧 社会还是应该有点正义感和良知
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 19:29:59
有的作者一稿多发固然有客观的苦处。但是,你自己不做维护学术圈正常风气的举动,还不准别人这样做么?
强盗逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 19:32:46
不正即歪 发表于 2012-5-22 08:32
楼上几位别那么义正辞严、冷嘲热讽了,我觉得你们也真是可笑。
为什么揭发大牛一稿多发的帖子总是少有问津 ...
熟人揭发又有何不妥?固然有私仇作怪,但是这样不就能更好地警惕每个学术圈的人守住自己的学术信誉么?LZ的ID真是自己头脑观念的切实写照。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 22:09:29
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-23 22:48:04
做实事的好    不让别人接自己的短
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-24 19:31:32
不正即歪 发表于 2012-5-23 22:09
我只是指出现在的揭发多为熟人所为,并指出它的局限性。我哪儿说熟人不可以揭发了?
我13楼的观点不对 ...
A." 举报别人一稿多发的人,都是一些小人干的"。你这句话的论断就是举报一稿多发就是小人,你这是何种逻辑?你这也叫指出局限性?你这算不算标题党?你这算不算以偏概全?
B.熟人可以揭发,熟人揭发后就要被你骂么?
C.我对您的名字没有半毛钱兴趣。看来您也缺乏幽默细胞。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-25 22:51:53
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:38:25
h_g_yan 发表于 2012-5-23 17:45
大家都认可这种做法就没什么后果了。投一次稿交个百来元钱的审稿费就是。
可能吧,不过我们理工科的弄一稿多投好像是不允许的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:44:19
kid381 发表于 2012-5-24 19:31
A." 举报别人一稿多发的人,都是一些小人干的"。你这句话的论断就是举报一稿多发就是小人,你这是何种逻辑 ...
???
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-5-27 11:51:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入