全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-6-8 10:27:16
排名是死的 做粗的贡献是活的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:37:28
排名规则有问题,活人,死人?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:46:27
排名这个东西不能完全反映对经济学的原创性贡献,没必要当真的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:48:46
Ideas&RePEc    不可当真。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:53:33
邹恒甫老师和杨小凯都是一个级别,听过此人的演讲,非一般强大,没有学术腐败问题,质疑者可以找文章来看,不要武断的下结论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 10:55:54
邹大师拿诺奖了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:15:34
鬼仙儿 发表于 2012-6-8 10:13
不管怎样  这是一件让人振奋的事
令人无比激动,中国之希望在于邹老师!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:31:29
排名有时候本身就是一个讽刺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:38:53
邹只拿排名和华裔比,尤其是国内的比。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:39:06
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:48:47
真不太相信
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 11:54:29
所以累。。。那么高的排名又怎样,原创的东西在哪里。。。不要浮躁才是关键
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:08:48
支持他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:09:20
没有人能一直在前面,每个学者的学术生产力高峰只有十年。三十年整个学界将大换血,技术上,只有与同时代的人比较才是合理的。
但从学术上看,技术上的统计是外行评价内行的工具。真知灼见才是真正重要的学术贡献。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:17:02
觉得正常, 因为是每月更新一次,那些诺奖经济学家有辉煌的学术成果,但是最近不写文章自然排名就这样。比如说国际足联对各个国家足球的排名一样,谁也知道巴西很厉害,但是如果巴西最近两三年都不参加比赛,排名自然落后,但是不能证明巴西的实力不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:21:27
看活跃程度吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:26:23
不太在意~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:27:46
我就看看。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:28:19
这又能说明啥问题呢。
听说美国一直说中国的军力超过了美国,不知大家有何感想,哈哈。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:30:57
只当成一家之言好了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:40:56
呵呵,看来不能只看排名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:42:10
有些诺奖得主都已经过世了,这个排名拿活人跟死人一起排名,有意义?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:53:56
meaningless....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:57:58
邹是很知名,但是一个排名能说明超过萨缪尔森,弗里德曼,科斯?你自己信吗!?
一个排名,至于么,须知国外很多排名只是按字母顺序的·········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 12:58:19
dynare301 发表于 2012-6-7 18:20
萨缪尔森活了90几岁,一生发表的论文好几百篇,
邹大师一年抵别人两年?
排名的说服力不强,关键是 有没有很强大的影响力,如老萨的那本经济分析基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 13:00:52
排名历来有争议
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 13:15:50
凤凰翔天 发表于 2012-6-8 12:42
有些诺奖得主都已经过世了,这个排名拿活人跟死人一起排名,有意义?
科斯、默顿这些大师不都在世吗?
邹恒甫有几篇论文有世界知名度?
都是中财自己人下载
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 13:25:55
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 13:36:11
再牛逼也没得诺贝尔啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 13:37:38
这搞笑么?楼主你来黑老邹的啊..........
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入