全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-6-8 14:24:13
是很厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 14:27:27
邹。。。路过。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 14:37:04
这种排法不能让人信服!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:02:58
牛钗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:03:04
大哥,一切都是浮云啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:07:45
邹做出来什么了?跟萨缪尔森比?最少我们是学者萨缪尔森的经济学入门的,邹老师写的哪本书在国内能被视为通用教材
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:17:42
说明什么问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:21:50
不知道这个是根据什么排名的,是不是根据每年这些学者发的论文来评。说什么邹恒甫也不应该排在萨缪尔森,斯蒂格勒,纳什,弗里德曼的前面,就目前来说他还远远没有到那个水平,这是板上钉钉的事实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:27:42
我倒想知道该排名的指标体系是什么,况且排名这东西也未必靠谱,就像大学排名一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:31:47
zguohui69 发表于 2012-6-8 15:27
我倒想知道该排名的指标体系是什么,况且排名这东西也未必靠谱,就像大学排名一样。
这个解释的很清楚:
https://bbs.pinggu.org/thread-1494303-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:36:12
dynare301 发表于 2012-6-8 05:45
这跟在世不在世、老不老没关系吧?
科斯那篇经典文献,只要搞制度经济学的
谁写论文会不引用呢?
这肯定有关系的。经济学家排名有分总的排名(包括在世与离世),也有已故经济学家的排名。
经济学家的研究也是有时效性的,每个时代研究的重点也有所不同。毕竟遗留经典之作就那几篇。
经济学期刊排名,不同时期也会不同啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:49:58
xiaoxiangsz 发表于 2012-6-8 15:36
这肯定有关系的。经济学家排名有分总的排名(包括在世与离世),也有已故经济学家的排名。
经济学家的研 ...
https://bbs.pinggu.org/thread-1494562-1-1.html

看看这个帖子吧
邹大师排名竟然超越54位诺贝尔经济学奖得主
这些人可大部分都健在哦
有的人还年富力强,每年都发表顶级论文(邹大师似乎连AER都没发过)
呵呵,请问这又如何解释呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 15:59:09
这只能说明这个指数本身不靠谱...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:04:31
这只能是对这个排名讽刺。人家当事人也没有拿来说事,别弄了,反而搞得尴尬。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:05:28
这些人还用发文章争取排名吗?呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:14:25
http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

This page shows one of the many rankings computed with RePEc data. They are based on data about authors who have registered with the RePEc Author Service, institutions listed on EDIRC, bibliographic data collected by RePEc, citation analysis performed by CitEc and popularity data compiled by LogEc. To find more rankings, historical data and detailed methodology, click here. Or see the ranking FAQ.

这个排名是按照一定的指标来进行的,当然不能十全十美,如果你有意见可以发邮件提建议。但是这毕竟在一定程度上反应了一个经济学家的学术贡献,邹恒甫先生能排146名必有其学术贡献为基础。希望他再接再厉,继续努力,争取取得更好的成绩。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:16:31
xrs819 发表于 2012-6-8 16:14
http://ideas.repec.org/top/top.person.all.html

This page shows one of the many rankings computed  ...
你有点想当然吧?看看这个:
https://bbs.pinggu.org/thread-1494303-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:36:39
确实是大牛。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:41:54
让邹恒辅以后这还怎么出去,尴尬啊,哈哈!!!!!!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 16:52:52
邹恒甫在虽然有点名气,但和保罗.萨缪尔森、弗里德曼、科斯等相比还不是一个档次的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 17:17:38
得过诺奖吗?
没得过吧,那再努力吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 17:55:57
邹恒甫自己花钱请人做的。
邹有的是钱,从北大搜刮了那么多钱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 18:02:36
tianweimin2962 发表于 2012-6-8 17:55
邹恒甫自己花钱请人做的。
邹有的是钱,从北大搜刮了那么多钱
坑爹啊               
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 18:05:49
蔡洪斌这下反击的真漂亮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 18:23:48
江湖地位不是兵器谱上的排名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 18:42:16
这个人先不说学术怎么样,为人有点太不低调,狂妄的有点过头了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 19:26:21
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 19:33:47
希望他获得罗贝尔经济学奖
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 19:34:42
中国人,必须顶一顶!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-6-8 20:15:06
这个排名是综合考虑了很多指标的,比如会考虑你这篇文章的引用次数除以文章问世的时间什么的。这样就使一些年轻但是近些年比较活跃的老师会有机会排名靠前。一些已故的经济学大神和现在不太做文章的经济学家,他们的经典论文的引用量可以达到上万,那么如果排名只考虑引用次数和学术地位的话,肯定他们会长期占据前几位。如果一个排行榜的第一位10年不变,那么对反映学术界的动态还有什么意义。。。貌似国际的学术界不像国内那样排辈和讲资历,没有规定老人就一定在任命的岗位上得排在新人前面。相反,占据院系和学会重要位置的往往是富有精力的活跃的经济学者。

这个榜单对综合反映经济学研究的学者的不同情况还是很有参考价值的,而且除了综合排名以外,还有关于比如论文总页数,总引用量等的分项排名,那么那些已经远去的经济学家还是会在一些分类排名上占据应有的位置的。

这个榜单的另一个好处是每个月一更新,这就很激励一些有些很在乎排名的经济学者每个月都不能松懈。尤其是对于助理教授们,通过这个榜单可以清晰地看到同辈竞争者的学术成绩,那么为了评上终身教职,大家也是在你追我赶。

并不是每个经济学者都在这个ideas的排行榜上注册了的,也有些老师选择不在这注册。但是看到全球那么多有名的经济学者都在这主动注册了,说明这个榜单在国外还是比较被公认的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入