全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 公共经济学
2005-5-31 16:52:00
偶来说一句:斑竹犯了一个错误!法国政治家科尔伯特曾说:“征税的艺术和拔鹅毛的艺术一样,拔尽可能多的鹅毛,而让鹅的叫声尽可能最小”转自罗森版《财政学》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-31 18:35:00
以下是引用burtonzzx在2005-5-31 16:52:30的发言: 偶来说一句:斑竹犯了一个错误!法国政治家科尔伯特曾说:“征税的艺术和拔鹅毛的艺术一样,拔尽可能多的鹅毛,而让鹅的叫声尽可能最小”转自罗森版《财政学》

好!谢谢提醒!让我发现了一个错误!奖励魅力30!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-5 18:23:00
公平还是效率?偶认为当前已经是不考虑公平不行的地步了,看看我们的基尼系数就知道了,而真正的资本主义国家的税收以及转移支付制度是还算完善的,至少可以基本稳定住民生啊,而我们当前的社会如果不注意这个问题可是很可能危及稳定的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-6 11:09:00
不能忽视农民,只有真正从农村出来的人才 知道他们的苦,但是,富人也应该得到理解,我们构建和谐社会不就是穷富共同努力吗,不要把眼光放的 太窄嘛。都是中国人。[em01]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-9 00:21:00

税收的第一个职能就是收入手段职能,也是税收的原生职能,其次才是调节手段职能,所以说效率是税收的第一要义。当然税制的设计要考虑到调节的作用,在效率和公平之间寻求一种权衡。

偶最近在听徐滇庆讲的发展经济学的课,其中讲到了中国税制改革的问题,很精彩,他的主要观点是:

收入差距大,关键是税制不合理。

加大个人所得税占GDP的比重。从98年到03年的数据看,中国的工资总额和城乡居民储蓄增加额存在着很大的出入,工资总额并不是真是收入,尤其是03年储蓄增加额占工资总额的112.8%,说明中国居民的灰色收入越来越多,且没有走税收途径,故税制要调整。改革的具体思路是:政府减少企业的增值税、消费税、企业所得税等税收,并令企业讲少交的税收用于给工人增发工资,由于个人所得税税率的累进性,这样就提高了个人所得税的纳税额(在保证政府收入不变的情况下),而且增加了政府用于转移支付的数额。从而保证了整个社会的公平,降低Gini系数。

具体的操作过程,他讲到可以讲收入分组,分别计算,将各个部门中的一个部门作为主动变量。但由于课时所限,他也没有仔细讲数据倒底是怎样处理D。:(

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-9 12:06:00
楼上的竟然是美眉,呵呵,观点也算清晰!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-9 23:43:00
to burtonzzx:呵呵,过奖了,偶只是总结了一下徐滇庆讲的课而已。^_^
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-12 11:05:00
我觉得收入差距大不能全归于税制。为什么那些灰色收入能逃避纳税呢?主要是税收征管不到位,纳税人意识不强。就算你把税制搞的再好,这些人还是要想方设法的逃税的。我觉得一切都应慢慢来,不要想一步登天。当前是稳定最重要。你能保证大刀阔斧的改革不损害另一部分人的利益么?改是要改,而且很多东西要改,税收法制建设,税制本身,税收征管等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-17 22:17:00
中国的问题不在技术层面,就在于制度,或者说是高层的决心,没办法太依赖精英了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-6-20 16:48:00
税收本身其更多的作用应该是公平,但我国现行的税制则将公平原则抛诸脑后,世界税制的一大奇迹呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-10-19 09:09:58
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-17 22:53:53
luchs 发表于 2005-3-24 16:11
to 第 4 楼不缴税他们还是中国人。不缴税不代表国家不能帮助他们。富人总说人穷是因为不够努力。简直就是胡 ...
税收最主要的目的,个人认为是为国聚财
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-3-8 22:01:10
两者没有相对的意义  ,税收应该带来的更多是让人们收入合理分配
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-5-5 13:44:24
楼主可以读一下最优税理论的文献,效率和公平的权衡是最优税理论的核心议题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-24 21:50:55
就是做蛋糕和切蛋糕的问题。蛋糕没做大,怎没切每个人分的都很小,所以目前应该注重效率。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 18:53:35
兼顾效率与公平
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-26 22:38:34
更注重公平吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群