国家司法考试卷四模拟试题及答案 2017
案例分析题一、(本题 20 分)
案情:花都市某单位退休干部区某退休后在郊区的老家建了一处
宅院,在那里安度晚年。后来区礼华于 1993 年 2 月病逝,所建宅院由
他的三个儿子区甲、区乙、区丙继承。三兄弟在市区住房都很宽裕,就
商量把郊区的宅院卖掉。龙家兄弟龙甲和龙乙愿意购买此房。于是,区
家三兄弟与龙家两兄弟签订购房合同,约定龙家兄弟交付现款 2 万元。
龙、区两家在达成协议后到房管部门办理了房屋过户手续。因为龙家一
时凑不出 2 万元现金,双方又约定 2 个月后交付。2 个月时间到了,龙
家没有给钱,又过了 4 个月,区家兄弟多次催促龙甲,龙甲推辞说自己
没钱,让他们向龙乙索要房款,并说龙乙正做生意,手头有现金可付
款。于是区家弟兄向龙乙索款,又未果,无奈之下区家三兄弟分别以龙
乙为被告向同一法院起诉要求还款。法院受理后,认为区家三兄弟应为
共同原告,遂将 3 人的起诉合并审理。在审理过程中,因区甲出差在
外,龙乙便与区乙、区丙在法院主持下达成调解协议,由龙乙支付
18000 元作为购房款给区家兄弟。调解书送达区甲时,其以当时 ...
附件列表