全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管文库(原现金交易版)
410 0
2025-06-21
注意:此数据是老师带领我们课题组一起弄的,数据内容均来源于官方,和官方内容保持一致!此外,我们课题组一直关注此类数据,并应用此类数据进行过多次研究,截至2025,该数据官方更新至2024年。目前网上有一些非常不负责任的人,号称有2025年数据的,官方都没更新,也不知道他的数是哪来的,估计连同他别的年份数据也都是不真实的,数据对于科研是非常重要的,大家一定注意甄别!我们的数据是课题组自用数据,已有成果产出,是经过验证的真实数据,大家可以放心使用!
长期以来,很多公司普遍缺乏有效的长期激励机制。同时,受集体主义与儒家中庸思想的影响,社会整体风险规避意识较强,导致企业风险承担水平不足。在各类长期激励工具中,股权激励最为典型且应用广泛。自2006年《上市公司股权激励管理办法》正式施行以来,我国股权激励制度已发展十余年。当前,股权激励计划能否有效提升企业风险承担水平并优化资本配置效率,已成为理论与实务界亟待研究的重要课题。

参考苏坤老师的做法,采用年化日收益率标准差的对数值(CRT1)、年化周收益率标准差的对数值(CRT2)和年化月收益率标准差的对数值(CRT3)3种方法同时衡量公司风险承担。

参考文献:
1]苏坤.管理层股权激励,风险承担与资本配置效率[J].管理科学, 2015, 28(3):12.
[2]苏坤.企业风险承担研究述评与未来展望[J].软科学, 2015, 29(9):4.

我们课题成员始终坚持求真务实的学术态度,不善用夸大的语言进行营销。参与本论坛的初衷在于搭建开放的学术交流平台,与各位同仁分享阶段性研究成果,共同进步。在此特别强调:我们坚决维护知识产权,所有资料严禁以任何形式进行转售。愿与大家共建良性学术生态,谨祝各位在探索真理的道路上收获丰硕成果!

1111.jpg
附件列表

风险承担

大小:76 Bytes

只需: RMB 39 元  马上下载

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群