说话很有分量。但是农民的贫困决不仅仅是这些原因，还有文化层面和历史层面的原因。

搂住，您能不能给出个具体的投入产出比来论证一下农民得到了多大的利益？？？？？

领导层是开始重视这个问题了，可是“三农”讲了这么久，给农民带来啥好处了？我来自农村可是这十来年我没看到它的进步。不知道国家为什么实行小学联合的这样一种制度，在我小的时候那是一个村一个小学的，七八岁的自己吃完饭就自己颠颠的去上学。现在是七八个村一个小学，像一年纪、二年纪甚至三年纪的孩子，他们怎么天天走那七八里路去上学？于是孩子们的父母亲不得不花费更多的钱来把孩子送到那种寄宿制的私立学校去，民办的老师也下岗了。这种改革的益处何在？？？

“领导层重视的是如何解决贫富差距带来的社会不稳定问题，却不是现行的制度合理不合理问题，”

有理！

可是分析这么多～谁能有办法改变现状呢？？？？

现在能有有几个口心一致啊,心里想着农民啊,真想着的都是我们这些没权没势没Money的人想着同情着那9亿同命人.

真是坐着说话不腰疼！不亲自去农村是不知道当代中国农民有多苦！李昌平说得都是实话，是他去调查得出来得结论，希望世人和执政者警醒。希望世人和执政者多关注农民疾苦！

qoute:"我要他们服干什么？相信同胞是敌人和相信人定胜天的人自会遭到报应。中国人动不动以代表自居，让我恶心，那才是中国人的耻辱。"

看了这么久，才发觉“vagabond”原来不是国人。

看看李昌平的上总理书再发言吧

http://www.cng.com.cn/BBS/printpage.asp?BoardID=11&ID=7681

严重鄙视vagabond一下！

vagabond老兄的很多观点还是有深度的.

只不过脾气有点大,我劝vagabond不要太生气

社会是我们共有社会。如同自然世界中，如果缺少了相应的生物，整个生物琏就会断裂。社会也是这样，如果到了物极必反的地步，一切都有可能会重来

用脚投票是有条件的，不要到处用、不能到处说的，但凡有路走，你能走他不知道走阿，你是理性人，他不是理性人吗？你有没有想过，走投无路阿？

农民苦，政府、国家不帮助他们解决，谁来帮助他们解决，有了这么大的困难、不公，还不允许他们恨吗？还能不让他们骂吗？

辩论出真知

有个小疑问，文中“那个地方的人均GDP超过了10000元，但他们的人均纯收入不到700元”，人均GDP10000元应该指的是年人均GDP是吧。但是文中的人均纯收入700元是指月人均纯收入还是指年人均纯收入呢？如果是年人均纯收入的话，那这个地方确实太穷了，每月才60块钱。如果是月人均纯收入的话，那么年人均纯收入就是8400元，这个数字占GDP的比重大概是84%，这个比例和全国水平差不多啊。个人觉得把84%的比例称作垃圾GDP的说法有点过了。

农民为什么会贫困

希望更多的人能看到这个帖子，并从中想到点啥吧，经济学不能白学啊，学了是要用来做些事的

现象真实，分析深刻。目前的各项改革直指这些问题，也正在探索解决之路