vagabond吃书屙书的白痴，只知道啃字母，不关心农民，不关心国家，只知道吃着农民种的粮食不为他人着想。学校怎么培养出你这种废物，你想想你这样能干什么？

你也只会对别人的帖子断章取义、妄下结论，看看你前面的话都是些啥，没用就知道用之乎者也压人，而没有正确的分析逻辑，怪不得你只会翻译，西出东进，东进西出，白痴！

有种你自己种粮食！有种的你不吃东西！有种的你天天买进口粮食吃！

不要鄙视中国的农民，他们虽穷，但却为国家的富强默默地作着贡献。

你不就是啃了两本破书，多发了几张装B的废话帖子吗？就那样牛B地看不起人，啥东西！！

不要再举一些苍白的例子，也不要再以为你自己多了不得而再贬低他人，其实白痴就是你自己，去死吧！

有种你就翻译我的帖子！反省一下自己！

[此贴子已经被作者于2005-9-6 17:18:57编辑过]

你关心农民，关心国家，那你有过什么贡献？像你这样能够考上大学，能够上网胡说八道的人能代表农民，代表人民？白痴一个。你还知道逻辑？你要知道逻辑，像疯狗一样干什么，你有本事逐条批驳嘛。我会翻译，你会不会，你有本事用英语反驳我嘛。你是哪里培养出来的畜生？

像你这样的人，即便是农民子弟，真该拉出去枪毙。中国人低劣的典型代表。把你妈的生殖器当嘴，以穷为荣，又要羡慕别人富，自己没知识，还不许别人比自己聪明。简直是人类的耻辱。教育部真的是祸国殃民部，怎么可以让你这样的人进大学，浪费国家资源，享受特权，真正值得给予救助的得不到足够的救助。

有你这样低劣的人口更坚定我认为绝不可以滥用公共资源帮助不值得帮助的人群的信念。

你要懂自省，那去学学丁大卫，你已经是你痛恨的特权阶层的一员了，因为你能用计算机，能上网。

我当然可以天天买进口粮食吃，你不妨告诉我你是哪里人，我绝对不买你那个地方的任何产品，出你这样废物的地方，一定是垃圾场。

我们既得利益集团只要效率，不要公平；只需要农民劳动力，不需要农民公民；只需要工人劳动力，不需要工人公民。

我们要牢牢抓紧一切可以掌握的资源，充分维护我们的既得利益，保障我们的权力以及权利；用书上的教条愚弄劳动力，限制他们的发展机会，最好让他们除了为维持生存而劳动以外，没时间精力想其它的（就象我们以前一直做的）。不但要他们老老实实任我们榨取利润，还要让们以为是我们给他们生存的机会。

要是还敢说不，就送你们去见老毛，我们也好象美国看齐。

[此贴子已经被作者于2005-9-8 11:31:26编辑过]

vagabond 兄的火气和我前段时间一样大呀。

前些时间经过反思，火气太大既影响自己的情绪，且让别人抵触你的观点。没意思！

看了一下帖子，感觉大家都是同情农民，支持帮助农民的，李昌平说的话是存在问题和漏洞，不过他善意却是多数网友支持和欣赏的。你一开始就提出尖利的批评，难怪很多网友不服你啊

如果放开管制，吃进口的农产品？！！！

真是天真的想法啊！

白痴，在这儿碰到这样的猪。真是郁闷

又一只不知五谷杂粮为何物的东西，sb死了算了

当今中国的社会主义市场经济改革，造成了今天一亿人的富裕和十三亿人的贫穷！李的发言很真切，农民确实很苦，因为我也出自农村，感觉颇多。当今的分配制度是效率优先兼顾公平，也可以说是反展与公平的同意语。可如果只要发展而不顾公平，不顾农名的死活，这样的发展偏离的了社会主义的两个根本原则（共同富裕，公有制占主体），这样的发展不是我们广大的农民所不希望看到的！

不患寡而患不均，看看历史就知道了！

不均，久而久之就会有革命，不管革命成功与否，忍无可忍就无须再忍！！！！！

李大师懂个P的经济.这篇演讲纯粹是在扯淡.

农民哪儿苦了?从投入产出比测算的话,农民得到的利益实在是很大了的.

现在所谓的农民问题其实追根接底还是资源问题.没有那么多的资源可以让所有的中国人使用才是最根本的问题.在资源存量不足的情况下,分配问题绝对是不可能让所有人满意的.

楼主一句话你没看清楚“宁可累死，也不饿死”

他们还可以用脚投票的？？？

吃进口粮食？现在进口的大豆，大米，面多是基因改造的，虫子都不喜欢吃。小心啊！