从1月7日投出去，7月30日提交修改稿，8月13日就收到录用通知，9月3日在线发表，前后8个月。相较于之前Technovation、IEEE TEM十几个月的审稿周期，这次TFSC时间比较短。趁着记忆还新鲜，跟大家分享几点个人体会。

为了更直观地展示整个流程，我将关键的时间节点整理如下：

• 投稿（Received）： 2025年1月7日
• 审稿人意见返回 & 提交修改稿（Revised）： 2025年7月30日
• 录用（Accepted）： 2025年8月13日
• 在线发表（Available online）： 2025年9月3日
  
  

从时间线可以看出，第一轮的审稿周期最长，将近7个月，这在期刊中属于正常范畴。修改稿提交后，录用决定则非常迅速，这说明我们在修改阶段充分响应了审稿人的意见。

关于选题，这个真的太重要了。TFSC不是那种只看技术新不新的期刊，它更关注技术能给社会带来什么样的变革。我的文章研究的是AI对未来工作模式的影响，既有技术前沿性，又能体现出对就业、组织等社会层面的深远影响。建议大家投稿前一定要想清楚：你的研究能预测什么？能改变什么？

选编辑这一步千万别随便点。我当时把编辑委员会的成员都翻了个遍，看他们最近发了什么文章，研究方向是不是跟我的匹配。最后选了一位在技术创新和社会变迁都有建树的编辑，后面的审稿过程确实顺畅很多。

理论和实践的结合是审稿人特别看重的。光有理论模型不够，纯做实证分析也不行。需要既有理论框架支撑，又有扎实数据验证，这样的结构审稿人比较认可。

还有就是方法论要写得足够细致。我在方法部分几乎是事无巨细地交代了每个步骤，宁可写得啰嗦点，也别让审稿人对你的严谨性产生怀疑。

希望这些经验对大家有帮助，祝各位早日上岸