被电诈的都是诚实守信的良民
前些年,诈骗电话铺天盖地,受害者不计其数。然而,电诈发生后,很多人选择不报案。原因令人心寒——害怕别人说:“是你自己笨,轻信人,那么多人只诈骗了你一个。”即使鼓起勇气报案,也往往被要求签署防诈骗协议书,一是自我声明防诈意识薄弱,二是表明后果由自己承担。
这是完全错误的倾向,这是一种扭曲的社会氛围,必须尽快扭转。一个健康的社会,绝不能逼迫公民在“诚信”与“防诈”之间做残酷的二选一。
一、诚实信用:不容污名化的“帝王条款”
首先,诚实信用是市场经济的第一要义。它能迅速使人与人之间建立互信联系,大幅降低交易成本。民法典将其推崇为“帝王条款”,其分量可见一斑。
其次,中国古语有言:“人而无信,不知其可也。”守信是做人的基本道德,是中华民族的传统美德。一个健康的社会,绝不能逼迫公民在“诚信”与“防诈”之间做残酷的二选一。
必须指出的是,普通人是市场经济这一大环境的适应者,无力改变环境,也不可能具有专业的识别诈骗的能力。而诚实信用,却是微观个体可塑的可贵品质。它不应被削弱,而应被加强。将防范诈骗这一本应由专业机构承担的系统性责任,转嫁给每一个普通公民,要求人人成为防骗专家,这是责任逻辑的根本颠倒。
因此,诚实守信不应当被削弱,而需要进一步加强。该被谴责的,不是受害者的品德,而是那个让诚信变得危险、让罪恶得以畅行的失效系统。
二、信任崩塌的代价:当全盘拒绝成为生存策略
电诈对社会最深远的伤害,是它系统性摧毁了人与人之间最基本的信任。当前,中国人普遍拒接陌生电话,这完全是电诈所害。当诈骗电话如潮水般袭来,每一个公民都面临一个无力辨别的困境:屏幕上的陌生号码背后,可能是真正需要联系自己的快递员、社区工作者、医院医生,也可能是精心伪装的诈骗分子。既然没有能力在接听前做出准确判断,最安全的策略只有一个——全盘拒绝。
这不是冷漠,这是被逼出来的自保。
然而,这种被迫自保的代价正在全社会范围内显现。沟通成本直线上升:公共部门的通知电话无人接听,政策传达受阻;医疗机构的随访电话被挂断,健康管理出现断层;法院的诉讼文书送达电话被标记为“骚扰”,司法效率大打折扣。最荒诞的是,公安机关的反诈预警电话,也因为“陌生号码”的身份而被拒之门外——赶来劝阻电诈的人,反而被当作电诈分子挡在门外。
当医院的通知无法触达患者,当法院的传票无法送达当事人,当社区工作者的关怀被拒之千里,最终受损的,是每一个普通公民的切身利益。
更深层的问题在于:这种普遍拒接陌生电话的行为,本质上意味着社会信任已经从一种公共品,退化为一种个人奢侈品。只有那些敢赌、能承受风险的人才敢于接听。而大多数普通人,只能选择关闭这条曾经畅通无阻的社会连接通道。当全民被迫选择“不信任”以求自保时,不能责怪公民“不配合”,而要追问:是谁把每一通陌生来电都变成了俄罗斯轮盘赌?
答案清晰得残酷:是那个让诈骗电话畅通无阻的失效系统。电信部门“实名不实人”的审核,让诈骗分子披上了合法的号码外衣;反诈技术的滞后,让拦截能力长期追不上犯罪手法;对个人信息泄露的纵容,让精准诈骗得以量身定制。当这些系统性漏洞一天不被补上,公民就一天不敢接听陌生电话。
三、失控的“犯罪基础设施”
电诈并非不可防范。它赖以生存的,是一套由信息泄露、审核失守和技术滞后共同构成的犯罪基础设施。当逐一审视便会发现,所谓的“个人能力不足”,在系统性失效面前何等苍白。
其一,电商平台、社交软件对诈骗网址的拦截无效。诈骗分子在平台上发布虚假广告,通过私信和群聊精准锁定目标。平台对层出不穷的诈骗链接拦截不力,让危险在用户指尖轻易触达。
其二,电信部门对诈骗电话开户身份的审核无效。“实名制”在现实中异化为“认证不认人”,大量“实名不实人”的电话卡在黑市流通。对开户审核这一咽喉要道,在利益和疏忽下形同虚设。
其三,银行部门对诈骗账户身份的审核无效。这是最致命的一环。对公账户和个人银行卡的非法买卖屡禁不止,对账户实际控制人的审核流于形式。据报道,2024年屏幕共享软件刚开始应用于电诈时,某银行支行行长竟对此一无所知,反诬被害人故意透露密码。这种无知与傲慢,无异于为犯罪洗钱敞开大门。
其四,公安防诈部门反应迟钝、效率低下。面对集团化、跨国化、产业化的电诈浪潮,传统侦查模式力不从心。更令人扼腕的是,对先进诈骗技术的跟踪严重滞后,技术情报从反诈中心到基层的传导断层,让预警和止付的黄金时间白白流失。
其五,上述部门对电诈的先进技术跟踪滞后。当屏幕共享已成为电诈标配工具时,一线金融从业者尚不解其意,遑论在第一时间阻断犯罪。
其六,电诈已发展为跨国性、集团性、产业化、科技化的犯罪产业。在没有打掉泰国缅甸电诈产业园之前,中国发生的电诈案件已经超过传统刑事案件,成为第一大案件。其他各国同样如此,电诈已发展成为世界第一大公害。
四、先行赔付:用经济铁律倒逼责任归位
面对沉疴,须用猛药。当前,防治电诈最大的悖论在于成本与收益的错配:防范成本主要由潜在受害者承担,而电信、银行、平台享受业务扩张的利润,将风险外化于社会。
如何才能让这些机构主动承担责任?核心方案是:电商平台、社交软件、电信、银行对电诈案件承担连带赔偿责任。在报案两年后无法追回的情况下,上述相关方应先行赔付。
这是一条用经济铁律重塑行为模式的根本之策。当拦截诈骗电话与赔付金额直接挂钩,银行风控就不再是成本中心,而是利润的保险丝。当封堵诈骗链接关系到真金白银的损失,平台算法将立即获得最强大的优化动力。安全,将从外部强加的合规义务,内化为企业生存的本能。
对此,必然会有来自相关行业的反对声浪。其论点不外乎“无法完全监控社会工程学骗局”“将导致巨额赔付与系统风险”“我们是中立的技术通道”。
这些反对,在更高的原则面前,统统无效。
反对的资格何在?金融机构的立身之本,是“存款安全”的承诺与信用。如果一家银行放任诈骗分子在其体系内自由开户、畅通洗钱,那么它提供的“安全”就是一句谎言,其信用已然破产。当客户意识到自己的资金毫无保障时,不需要任何赔付判决,他们会用脚投票,争相逃离,直至挤兑、倒闭。因此,严管资金链路、承担赔付责任,不是在惩罚金融机构,而是在给它们一条重获公众信任、避免自我毁灭的生路。反对先行赔付,无异于向世人宣告自己的无能和不负责任,这才是最大的经营风险。
责任比例划分的难题,不应成为阻挡正义的借口。这是法院的本职工作,是侵权责任法的日常实践。在多方过错的复杂案件中,法院完全有能力依据事实与法律,划分各方责任大小。这并非无法破解的迷宫。
至于对“虚假报案骗取赔付”的担忧,则是典型的因小失大、因噎废食。为了防范一个发生概率极低、查处难度极小的副作用,而抛弃对全体诚实受害者的人文关怀与经济救济,是不可原谅的。谎称被骗骗取赔付,资金流向一查便知,其侦破难度与跨国电诈不可同日而语。用现有诈骗罪、保险诈骗罪的严刑峻法从快从重惩处几例,警示效果足以树立。加大惩处即可,不能因小失大。
五、根除电诈的路径
必须清醒认识到,这是一场立体的、长期的战争,需要内外兼修,多管齐下。
第一,成立副总理级的防电诈专门机构。电诈治理涉及公安、电信、金融、外交、网络监管等多个条块,任何一个部门都无法单独应对。当前的多头管理、各自为战,恰恰是犯罪分子得以穿行于缝隙之间的根源。建立副总理级的统一指挥机构,才能打破部门壁垒,整合情报、技术、执法与外交资源,形成真正意义上的合成作战能力。唯有以最高级别的行政权威统筹全局,才能让反诈从“各管一段”走向“一竿子插到底”。
第二,旗帜鲜明地扭转“受害人能力不足与责任自负”的错误倾向与舆论氛围,切实保护诚实守信这一优良品质。全社会必须达成共识:诚实守信是被保护的品质,而非受害的软肋。任何对受害者智商的嘲讽,都是对文明底线的践踏。要让“被诈骗不羞耻,让诈骗横行才可耻”成为新的社会公论。
第三,加大打击电诈集团的力度。必须从物理上摧毁位于境外的电诈产业园区,斩断其组织链条,引渡、严惩首恶。这需要高强度的国际警务合作与政治决断,绝不能让其有“法外之地”的错觉。
第四,尽快提升公安防诈快速反应能力。建立与犯罪技术赛跑的机制,彻底改变“技术上见招拆招、体制内情报梗阻”的被动局面。反诈民警必须成为最懂前沿科技的人,止付冻结必须跑赢洗钱转账的秒级速度。
第五,严厉打击电信、银行等相关人员大规模泄露个人信息案件。侵犯公民个人信息,就是为电诈提供“弹药”,必须追究刑事责任,顶格重判,没收违法所得,终身行业禁入,让胆敢染指者身败名裂、倾家荡产。
第六,建立“责任共同体”的连带赔偿机制。电商平台、社交软件、电信、银行对电诈案件负连带赔偿责任,在报案两年之后无法追回的情况下,上述有关方应先行赔付。这是所有措施中最具变革力量的基石。唯有让服务提供商为因其审核失守、技术失效而造成的损失买单,才能将所有治理逻辑统一到一个最简单、最有力的原则上:谁从现代社会的信任体系中获益,谁就必须为维护这份信任承担不可推卸的成本与责任。
结语:这是一场绝不能输的诚信保卫战
我们正处在一个十字路口。一条路是继续容忍一个让诚信者受伤、让失责者获利、让恐惧与嘲讽蔓延的系统;另一条路,是下定决心,以壮士断腕的勇气,重构责任体系,坚决保卫人类最宝贵的合作基石——诚实信用。
当陌生人之间的每一次通话都变成一场赌局,当社会信任从公共品退化为奢侈品,受损的绝不仅仅是受害者个人的钱包,而是整个社会运转的效率与温度。解决“全民拒接陌生电话”的困境,路径不在于呼吁公民提高配合度,而在于用雷霆手段让每一通陌生电话都值得被接听。让电信部门不敢放过任何一个诈骗号码,让平台不敢为诈骗信息提供传播通道,让银行不敢为赃款提供转移的便利。当陌生电话的可信度回归,当社会信任的根基得到修复,公民才会从被迫的“全盘拒绝”中解脱出来,重新打开那条连接彼此的生命通道。
每一次付款,每一个电话,每一次点击,都建立在对一个陌生巨系统近乎盲目的信任之上。这份信任如此重要,以至于任何对它的侵蚀与背叛,都不能被轻易放过。保护诚实,就是保护自己,保护在一个陌生人社会中依然敢于相信他人的勇气。
是时候让窃取信任的罪犯付出不可承受的代价,让失守职责的机构承担应有的经济惩罚,让每一个诚实的人,无论在网络还是现实,都能昂首挺胸,不再为自己的善良感到恐惧。
不如此,就无法在信息时代立足,更无法前行。这场围绕电诈的战争,归根结底,是一场绝不能输的诚信保卫战。
因为,一个信用不存的社会,终将一无所有。