全部版块 我的主页
› 论坛 › 休闲区 十二区 › 跨学科讨论区 › 哲学与心理学版
362 0
2026-09-28

5676.氢弹爆炸与元素重组

2026.9.28

刚才在《抖音》看到了氢弹的由来,确实释放了超过原子弹的能量和威力。问题是增加的威力来自哪里?核聚变吗?

任何爆炸现象都会改变局部磁场重力环境,引发局部化学元素的重组。所以,很大一部分人工核素来自核爆炸。

核爆炸提供了相对集中和品种齐全的光子,也模拟了星球内部的重力环境,必定伴随核聚变的发生。而核聚变的本质是质能转化,能量向化学元素的转化,怎么可能增加能量的释放呢?

理论核裂变材料是“铀235”和“钚239”,伴随的装药和材料却相对丰富,如“铀238”等,还有其它燃点相对较低的材料,如氢元素、锂元素、《元素周期表》上面的所有s区间元素。谁能证明核爆炸没有它们贡献的能量?其它材料贡献的能量?所以,我们的视线不能仅仅集中在我们的目标上,理论猜想上,那么多人工核素的发现就是证明。

所有高端核素都是在初始氢元素的基础形成的,h2、h3可以形成所有高端核素,必须是彻底的离子形态,其它化学元素也不例外。不要忘记,h2、h3的形成是质能转化,是吸热反应,它们基础上的进一步核聚变不是吸热反应,也不是放热反应,不会有能量释放,猜想的h2、h3聚变为he4未必存在。一个中子的能量不过三百零六个巨光子,还得转化为质子才能释放。

我所以提示“聚变能”项目盲目追求高温高压的风险,就是担心其它化学元素发生裂变的风险。我们掌握所有化学元素和化合物的燃点吗?不掌握就贸然涉足不怕引发链式反应吗?真正的氢弹原理未必是核聚变,也可能是更彻底、更广泛的核裂变!

作者:王东镇


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群