本帖最后于 2026-11-09 更新


1、资料名称：2025-2001 年上市公司智算中心（IDC 经营许可证）数据、IDC、IDC_NUM、IDC 许可证数量、首次持牌年份、相对时间、企业注册地省份城市、行业代码、公司简称与全称


2、测算方式：

参考《中国工业经济》许诺老师的做法，把企业持有"互联网数据中心业务"经营许可证作为企业部署智算中心、拥有算力资源的表征，构造上市公司—年度层面的 IDC 变量。

核心操作步骤：

① 许可证清单整理。依据工业和信息化部电信业务市场综合管理信息系统（https://dxzhgl.miit.gov.cn）公开的增值电信业务经营许可证发放名单，取出业务种类包含"互联网数据中心业务"（电信业务分类编号 B11）的许可证，共 10,305 张、涉及 10,059 家持牌公司；从许可证编号（如 京B1-20230018）提取发证年份，从"有效期"字段提取到期年份，形成"发证年份—到期年份"的有效区间，许可证在有效区间内逐年计入。

② 上市公司本名匹配。把持牌公司名称与上市公司基本信息中的公司全称、证券简称做标准化后精确匹配（只去掉"股份有限公司/有限责任公司/有限公司"、括号、星号、空格，保留"集团/控股/股份"等字样，避免把母公司持牌误配到上市子公司）。

③ 持股链条匹配。按文献"每一层级持股比例不低于 20%"的口径，依次匹配：


④ 年度汇总。先计算每家持牌公司每年的有效许可证张数（按许可证编号去重），再按映射汇总到上市公司—年度；持股关系只在"起始年—终止年"区间内计入，避免把后来才取得的子公司算到更早年份。

⑤ 生成变量。IDC = 1 当且仅当当年有效许可证张数大于 0，否则为 0；IDC许可证数量 = 当年有效许可证张数；IDC_NUM = ln(1 + IDC许可证数量)；首次持牌年份 = 样本期内第一次 IDC=1 的年份；相对时间 = 年份 − 首次持牌年份（事件时间，从未持牌者留空）。

⑥ 与作者公开复现数据逐条比对。作者在《中国工业经济》网站公开了 2017—2022 年复现数据（20,074 个观测、4,442 家公司）。本数据与其共同样本 19,962 条，总体一致率 98.66%；作者判定为持牌的 678 个公司—年度观测中，本数据命中 558 个（82.3%）。逐条比对明细随数据提供，可自行核查。

我们多做了几个变量，包括 IDC（核心变量）、IDC许可证数量（连续变量）、IDC_NUM（对数变量）、首次持牌年份、相对时间（事件研究用），数据全流程公开，每个原始数据及处理过程都清晰可查（非主观编造），大家可以用 IDC 做基准回归、用 IDC_NUM 做稳健性检验、用相对时间做平行趋势与动态效应，多个变量更加容易显著！

3、资料范围：

5,844 家企业，73,266 个年度观测值，年份跨度 2001—2025 年；其中 IDC=1 的公司 258 家、IDC=1 的观测 1,631 个。具体数据分布情况见下方描述性统计截图。包括原始许可证清单、计算代码（真实代码，可以向期刊公布，每一步都可以复现和做重复实验）、完整的复现说明（教大家一步步复现，做法过程全部公开，无数据黑箱，并且对复现过程常见问题做了解答）及最终结果（最终结果格式是excel电子表格格式，非常方便大家导入到自己数据里面），大家可以验证一下确保准确性！

4、参考文献：

[1]许诺,毛聚,毛新述,王彦超.算力部署、数据跨域流动与企业全要素生产率——来自智算中心的证据[J].中国工业经济,2025(4):61-79.


此数据为科研课题组自用数据，根据工信部公开的 IDC 经营许可证清单与上市公司基本信息、子公司、关联方、对外投资数据一步步做出来的，每一步都可以复现和做重复实验，非仅仅只有一堆文件胡编乱造（根据参考文献编造代码和结果根本就没有研究价值，不能反映真正的算力部署水平，实证围绕着错的结果根本就毫无意义浪费大家时间），原始数据保证真实，就算数据源获取成本很高，也不删减简化；数据加工的每一步质控，绝不图省事偷减工序。修合无人见，存心有天知！