全部版块 我的主页
› 论坛 › 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) › 商学院 › 人力资源管理
58 0
2026-11-10
十二月的绩效面谈,很多是这么进行的:主管看一眼考核表,说今年你总体不错,给了个B,明年继续努力。全程七分钟,员工出来只记住了一个字母。
也有另一种极端:谈了一个小时,主管把一年的不满都倒了出来,员工红着脸出去,第二天开始投简历。
面谈谈崩,原因往往不在话术,而在准备和流程。
一、五个常见的坑
坑一,临时通知。走廊上碰见,说来一下,聊两句。员工没有任何准备,只能被动听。
坑二,只谈分数不谈事实。说今年协作不行,却举不出具体的事。员工心里不服,也没法改。
坑三,单向宣布。主管讲完结论,问一句有意见吗,不等回答就结束。这不是沟通,是通知。
坑四,没有改进建议。指出了问题,但没说明年具体做什么、公司给什么支持。员工知道错了,还是不知道怎么改。
坑五,没有收尾。谈完既没有共识也没有记录,到明年考核,同样的问题再来一次。
二、一场二十分钟的面谈,怎么安排
提前三天约时间,说明谈什么、大概多久。地点选安静的房间,不要在他工位旁边。
前五分钟,让员工先自评。不是客套,是为了看他的判断和你的判断差在哪里。差得越多,越要花时间对齐事实。
中间十分钟,只谈事实。用记录、数据、具体事件说话,一次只谈一两件最关键的,不要翻一整年的旧账。评价行为,不评价人。
后五分钟,谈改进和共识。明确三件事:明年最需要改的一件事、公司提供什么支持、什么时候再看一次进展。谈完当场记录,双方确认。
三、同一种评价,两种说法
不太好的说法是:你今年协作意识不强,跨部门配合总是不到位。
好一点的说法是:三月那次项目验收,市场部要的数据你晚了四天,客户承诺因此推迟。类似情况今年有三次。你觉得原因是什么?
前者是下结论,后者是摆事实、请对方解释。后一种更容易谈出真实原因,可能是流程问题,可能是优先级冲突,也可能确实是态度问题。
四、什么情况下,技巧救不了面谈
如果考核结果本身不公平,比如指标定得离谱、评分靠印象,再好的面谈技巧也只是把不公平解释得更委婉。这种情况下要先修考核,不是修话术。
如果主管本身没有评价权,分数由上面统一平衡,面谈也谈不出实质内容。这时要改的是授权,不是培训。
五、今年可以马上做的三件事
把面谈时间写进日历,每人不少于二十分钟,主管不得取消;面谈前准备三条事实依据,没有事实就不谈;面谈结束时记录一行动作项,写明谁、做什么、什么时候完成。
一句话,绩效面谈不是通知分数,是把一年的经验变成明年的动作。
作者:华恒智信 人力资源管理咨询顾问
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群