不是支持扩招，是觉得应该宽进严出。

现在，高校根本就没有那么多的资源，我们的社会也没有。而且我们好像也不需要这么多的大学生。看看今天大学生的就业形势就知道了。

我们真正缺的蓝领。也就是职业教育。在这一点上，印度不我们好多了。今天的印度，软件外包等做得多好，我们呢？

严重反对,研究生扩招的基本是那些烂学校,扩招又怎么样,能培养出精英吗?我信奉宁缺勿滥,但是现在的招生方法也是有很大的弊端,除了34所之外,很多学校的复试并不能体现一个学生的专业素养,伤心啊

楼上的，34所就体现了么

我绝对赞成本科扩招，因为中国大学生的比例还是太底。我最反对就是学费涨价，这简直不让贫穷的农村学生上大学。

研究生招生非常不公平。长春理工的一个学生说，他们一个专业研究生考试拿专业课代替数学（还是工科的），两科专业课看看20多页的资料就可以每科考130多，而外校学生没有任何资料，想考100都不容易。一个学生曾洋洋得意对我说，他只要英语和政治过线，任何问题都没有。我的建议是研究生英语，政治，数学实行全国统考，而专业课实行跨地区多校联考（象金融联考），这样才能真正公平选拔人才

严重不赞成！这样明显已经造成了许多经济和教育的严重问题

在中国这个处在变革中的国家，一味提高本科毕业生的比例不一定是什么值得骄傲自豪的事情。而且政府好心办坏事的例子也是层出不穷。经济学中有一部分来来回回说的不就是这些道理吗。这种方式已经显现出其弊端------人力资本的积累、估价和发挥其推动经济发展的功能都受到很大扭曲。除了有些人从那些不知所谓的统计数据强调扩招的好处外，我们不能从现实中发现其有象那些人说的那么大的好处。我猜，如果可以“保持其他条件不变”，扩招对发展的好处微乎其微。高等教育从来不是靠人数多取胜的，古今中外其理皆然。

我认为应该宽进严出，这样才能真正的培养人才，不像现在有一种像是在混文凭的趋势！

目前的规模已经够用了,再扩招.硕士满地跑,博士都成大白菜了!!1

现在的研究生也都越来越难找工作了。辛辛苦苦读了三年，出来还是一样很难找到一份称心如意的工作，这其中的成本有多大？

虽然我也即将读研，但还是有些担心三年后的情况。

同意宽进严出！