全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2012-12-15 11:38:47
科目考试,就是交一篇论文,老师可能看都不看就给一个分数(问题是老师平时都没几个好好上课的)。。。还有研究生会干部加分。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 11:52:15
研究生应该注重科研的嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 12:01:53
多发文章才是硬道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 12:04:35
创造知识和发表文章有必然联系?~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 12:18:23
额,您这是针对前不久评选的博士和硕士研究生国家奖学金发出的感慨么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 12:38:39
科研更重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 13:05:22
zhaolibin840820 发表于 2012-12-15 10:47
都上到研究生了还在为这事纠结?一部分孩子上小学,父母老教唆你给妈好好学,最后孩子以为是给父母学,越学 ...
说的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 13:54:03
cadastral 发表于 2012-12-14 18:38
每个学校,甚至具体到每个院系,评定标准都不一样的,毕竟今年是第一次设立研究生国家奖学金,拿我们学院来 ...
这个是我看到的相对好的评价过程
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 13:56:31
zhaolibin840820 发表于 2012-12-15 10:47
都上到研究生了还在为这事纠结?一部分孩子上小学,父母老教唆你给妈好好学,最后孩子以为是给父母学,越学 ...
精要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 14:12:25
不同的学校的要求不同,所以评价标准也就不同了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 14:33:30
还是要发文章,读研,发文章最重要
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 14:34:38
是呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 14:55:13
研二就没有考试成绩,然后也都没发论文,怎么办
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 15:38:05
长远看,我支持发文章那个。奖学金没评上就没评上吧,没什么关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 16:30:23
哎。。表示研究生的课程成绩很水。。。闭卷考试,答案在书上基本都有,自己做出来几斤几两知道,可是成绩出来就是和预期的差很多。。。老师批试卷据说有时是随机给看印象、看面子给
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 17:35:53
我觉得也是发文章, 话说,如果是为了学习的话,一毕业就去工作,读这个研究生除了有个文凭,所学的出去能不能用到还是个问题,就好比学金融的,出去的研究生,进投行这类搞技术活的没多少,大部分普通院校的还是进银行,和一个本科生没啥区别。虽然发文章不是最好的办法,但是退而求其次嘛,别人发灌水的非核心,你自己整一篇C刊或者更好的,不就有区分度了吗,C刊对一部分人来说,也不是那么容易的。我们院长就说了,你整一堆别人听都没过的,花钱买的文章,还不有一篇拿得出来的C刊好,学院鼓励学生发C。有时吧,学院管事的人的想法对奖学金的评定办法还是有影响的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 18:15:39
我们学校也是实行投票制,具体标准不知~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 18:27:11
哦  了解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 18:28:12
同意以上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 20:27:53
cadastral 发表于 2012-12-14 18:38
每个学校,甚至具体到每个院系,评定标准都不一样的,毕竟今年是第一次设立研究生国家奖学金,拿我们学院来 ...
这更随意 了。。。全是主观。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 20:31:37
有些学校说到底还是要看论文,不论是核心还是非核心,只要是发表了文章都就评上了,很担心这种评价标准,有的人用几百块钱可以赢得上百倍的奖学金,而有些踏踏实实搞研究的却没这么幸运了。而且,各学科的金额一刀切是不是也不太合理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 20:38:04
假设方案是:学习成绩平均分+科研分+其他奖励分,其中科研,《金融研究》、《中国工业经济》、《世界经济》等A2刊物,研究生第二作者3分,第一作者5分,第二的导师必须第一
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=2154708&page=1&from^^uid=3452377
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 20:48:26
这个每个学校情况不同,支持成绩划线,科研为重!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 20:52:35
竞争好激烈  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 21:18:05
别说学生评奖了教师自己评奖很多也很不公平呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 21:42:00
同意
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 22:02:14
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-15 23:41:57
受到警告
哇哇哇
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 00:03:47
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-12-16 11:45:32
科研还是比较重要。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入