全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
7405 14
2004-06-08
哪位大侠知道关于储蓄的影响因素中收入分配和不确定性是内生变量还是外生变量呢,等着救命呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2004-6-8 17:31:00
要具体到某人的理论或某个模型才能回答这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-6-8 17:46:00
想建立一个模型对居民储蓄行为进行分析,嗯,首先是对影响居民储蓄行为的各种客观因素进行理论分析,因为有些制度性变量没法衡量,想给它分成外部因素和内部因素,外部因素就是利率、通货膨胀率、财政政策、市场价格等,内部因素有收入,想问问收入分配和不确定性属于哪一种呢,有点糊涂了,求教,万分感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-6-8 17:48:00
一般地,不确定性肯定是外生变量,也就是说,是先给定的变量。至于收入分配,也一般作为外生变量,因为一般是收入多少决定储蓄多少。如楼上所说,关键是你想解释什么问题,也可以把收入作为内生变量,以储蓄多少来倒算收入多少才最佳。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-6-8 18:00:00

基本同意楼上所说。

不确定性内生也是可以的,就是考察不确定性的来源。就你的问题联想到,比如把储蓄看成居民的博弈,不确定性来自主观信念偏差对博弈均衡结果的影响。

听你那意思,一气列了这么多要分析的变量,是想计量?那还是都外生了吧。

随便说说,请高手批评。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2004-6-8 18:04:00
你说的是主观不确定性,但是客观不确定性,比如奈特意义上的不确定性,恐怕是不可内生的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群