全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1704 8
2013-03-25
许多人把财富当做财产,或者以价格来计算的总收入。也有人把财富当做一国劳动品的总价值。这三种看法都没有厘清财富的实质。

首先,财富不是一种增量,而是一种存量,是一个历史概念。因此,财富的含义不是某物现在的价格,也不是某国的产品有多少总值。

其次,财富是一种效用价值,而不是一种劳动价值。人类的许多劳动都被证明是没有效用的,因此这些劳动无法成为财富。比如底特律,豪华房地产很丰富。但该市目前破产了,人口流失三分之二,现在房产仅1美元1套,而且大量豪宅已经破损毁弃。因此你不能说底特律很富有,或者说底特律的财富很多。

其三,财富是运动的,能够给未来带来更多的财富,不是一种静态的财产或者财宝。比如,西部非洲一些国家的钻石矿藏很多,产量也很大,钻石的收入很多,但你很难认为该国很富有,或者财富很多,因为仅仅靠挖本国的矿藏来获取财富,不是一种财富积累的方式,反而是财富消耗的方式。即使是沙特,人均GDP全球最高,你同样很难认为该国 财富在世界上有多大的分量。

其四,接三的话题,财富是运动的,它的运动方式是——经济增长极。财富与经济增长极一样,具有积累、扩散和回波效应。这种增长极必然伴随有效的制度、有竞争力的创新能力、有亲和力的服务能力。比如罗马帝国,比如唐宋帝国,再如中国沿海的上海、深圳、香港。亚当斯密所讲的国富论,就是与分工、竞争、交换联系起来的。一个国家如果惧怕竞争,墨守陈规,就注定与财富无缘。

总结:中国要想成为世界上最富有的国家,必须成为世界经济的增长极。这需要制度改革、市场竞争(包括鼓励民办高校成为一流大学、大学竞争化),以及服务能力的建设。仅靠人口红利和抄袭模仿,或者靠大规模的地产投资,不可能积累真正的财富。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-25 07:58:37
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 08:26:10
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 11:30:35
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 16:04:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 16:53:22
  楼主叙述的主要内容是正确的。

  把价值当作衡量财富的思想,只能说是一种片面正确,因仍还有很多无法解释的经济现象存在。

  楼主说财富是一种动态的,运动着的历史概念,则有力的否定了价值是衡量财富的立论基础。底特律的房子一美元现象是无法用价值理论来说明的。





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群