全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
2467 7
2005-05-25
有一个问题我想请教各位,在博弈中一旦每个参与者都试图猜测其他人的战略选择,就不存在NE。但是,在NE中,每一个参与者不也是希望得到其他参与者的战略选择吗?比如囚徒困境中,每个罪犯都是在对方的每个战略选择下来进行自己的战略选择啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-25 16:40:00

子博弈精练NE

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-25 23:26:00
是不是零和博弈一定是混合博弈呢?混合博弈与NE的核心区别在哪里呢?在混合博弈中,每一个行为都有概率,那么是不是概率大的那个选择就相当于一个纯战略了呢,因为参与者如果有大概率选择某个战略,那么就可以说明他一定会选择那个战略了,这是否就意味着那个战略就是一个纯战略了呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-26 10:15:00

优势均衡是对于博弈的任一方而言,不管博弈的对手采取什么样的策略,自己所选择的策略都是最优策略,

纳什均衡是对于每一个博弈者而言,在给定竞争对手策略决定的情况下,自己所选择的策略是最优的策略。

所以说优势均衡是一种纳什均衡,但是纳什均衡不一定是优势均衡。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-10 21:32:51
好样的支持下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2012-9-10 21:33:32
快点给我加积分吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群