你是已客户的身分在看待银行的收费问题！你知道每年中国的国有银行每年六月底对客户进行借记卡余额结算的时候哪个工作真的是不可想象的。在结算的借记卡的时候有多少是有效户头吗？

在客户没有主动到银行销户银行是不能随便销户的那就给系统带了很多不必要的工作量。我觉得在为了达到资源有效配置的目的是有必要收费的。你看看现在互连网上收费的网站是不是服务都要好些呢！

偶家的有线电视收费增加了，服务变差了。。。。。。

我觉得减少无效户头最有效也是最合理的方法是同一银行全国范围内数据库共享，同时实行实明存款，这样以来每个人就最多只能开一个活期帐户，其他的定期帐户应当与此帐户相关联。这样银行，储户都方便。

再说了，我觉得银行员工待遇已经很高了。。。即使银行的普通员工动辄每月几千，像这样没有技术含量，工作环境又好的工作在西方的银行拿的并不比其他行业同等水平的工作多。

银行真的在盈利吗？ 几亿的资金可以被一个小小的支行行长席卷一空，这问题在哪里？银行贷出去的款都收回来了吗？？

难道那些无效的户头是客户的责任吗？银行的员工为完成任务所干的，银行自己最清楚！偶就曾经拿过上百个身份证（以前抄股在农村收的）帮朋友开了N个卡！！都他妈的是无效户头。这么多无效帐户，不怪别人都怪银行自己。

银行收费无可非议，但是收多少，如何收，收了以后有什么服务或产品？收费意味着一种对价交易，光收费没有提供相应的服务和产品，和抢钱有什么区别？按照现在银行的收费，服务并没有提高，给客户没有提供新的产品。更重要的是呆帐还这么多，偶的钱放在银行还有15%被变成了呆帐，还要收费，真是匪夷所思。再有别老拿什么国际惯例来糊弄人，去看看国外银行提供的服务，现在银行的人不觉得脸红吗？看看你们的报表，再看人家的，不觉得丢人吗？国内的银行对偶们个人客户来说，除了是个结算和储蓄的工具外，还有什么？想收费，可以，拿出你们的本事啊！

很多服务都是对一般人来说都是无用的，但是霸王啊，我给你开通了，你就得交费。有的银行同城无卡存款都要收费了。