我國由於建國初以來基本沒有證券市場，銀行履行了大部資金融通功能，所以金融學主要是圍繞銀行和貨幣展開研究的。形成一門獨特的學科：貨幣銀行學。

而西方由於資本市場一直不斷發展，因此以其為核心發展了一門FINANCE，主要內容為“投資學、市場學、公司財務”三大塊，又稱現代金融理論。

我們貨幣銀行學，對照起西方的FINANCE，兩者交叉部分不多。貨幣銀行學相當於西方經濟學裏的貨幣經濟學、商業銀行管理、國際金融等學科。

目前，由於我國資本市場迅猛發展，國內金融學已經開始向西方現代金融方向發展。

這個問題，黃達教授有本書可以參考：金融(词义学科形势方法及其他）

另外，宋逢明剛出版不久的《金融經濟學導論》的第一章也講到這個問題，講得比較清晰簡要。可參考。

金融学，黄达，包容兼并；彭兴韵的金融学原理，结合了米什金的和国内的特点。

我们金融专业的学生，既要学宏观与微观经济学、货币银行学，又要学投资学、证券分析、财务管理等等，从这个角度来讲，国内外没有区别。另外，finance包括两层意思，一是金融，二是财务；也就是说，如果你在国外，你不可能说我只懂finance，不懂finance——财务和会计也相当重要。

货币银行学侧重宏观，国内的课程；金融学侧重微观，国外的课程

解释的额很好，支持一下

这些书最好不要看，除非时间多的没处使。

在我国...改革开放后.金融改制后/金融机构中,银行在资金融通中(货币市场中)发挥中关键性作用.因此,我国金融学在资金融通过程中,主要强调银行的作用/地位..故命名银行的经营...而国外......

[此贴子已经被作者于2009-5-4 22:36:12编辑过]

非常感谢!

摘抄于《现代经济学在美国》钱颖一

特别要指出的是金融学（finance）的定义。首先，它是经济学科的一部分，这一点国内
外是一致的。金融学虽然有很多特殊的工具和方法，但它是研究经济中的一个市场——金融
市场。当然它跟别的市场不太一样，比如它允许卖空，一般商品是不允许的。金融是许多人
很热衷的领域，但对金融学的理解国内外差异很大。
什么是金融，为何国内外差别如此大？原因是经济基础决定上层建筑。原来我们所说的
金融包括货币银行学（money and banking）。中国人民大学原校长黄达是中国金融学会会长，
是研究货币银行的权威。人民银行研究生部“五道口”研究的是货币银行。还有一部分叫国
际金融（international finance），改革开放以后国际贸易变得很重要，其中有外汇结算问题、
汇率问题。这两块在计划经济下就被定义为金融，我们的大部分金融的师资、教科书都是关
于这两方面的，这跟我们的体制有关系。这两块在国外不被称为Finance，但我们翻译成“金
融”。这两部分都是比较宏观的，可称“宏观金融”，在这里我打了一个引号，就是说我并不
认为它是一个领域。货币银行在国外称为货币经济学，国际金融是国际经济学的一部分。我
在国外遇到过一些中国留学生，他说他在五道口是学金融的，美国人认为在他的成绩单上，
找不到可以称作finance 的课程。在美国，finance 包括两部分，一部分称为corporate finance
（公司金融），还有一部分是资产定价（asset pricing），企业及证券或衍生物在市场上的价格
如何确定，以及由此导出的投资决策。他们所指的金融是指研究金融市场中的问题，都是微
观的。九十年代初期以前所有国内研究金融的是研究宏观金融。九十年代以后经济基础发生
变化，我们有了证券市场，公司企业有了自主权，出现了融资问题，因此，现实生活中对“微
观金融”的需求越来越大。
还有一个误解，我们认为学金融就是去金融部门，比如证券公司工作。不错，在美国是有一部分

学金融的人去华尔街，但更多的人还是去公司，公司金融相当重要。公司金融包括
融资、资本结构、公司治理结构等等。
我们是处在一个转轨时期，从供给方讲，在金融方面，学校专业设置、教科书，百分之
八九十是货币银行、国际金融。另一方面，从市场需求讲，事实上，一个国家需要研究货币
银行、货币政策的人是很少的。绝大多数市场需求是微观金融。那么金融在管理学院和经济
系之间是如何设置的呢？经济系是一定有货币经济学、国际经济学方向的，也就是宏观金融；
同时往往也会有微观金融领域，但不一定，有的学校就没有。在管理学院，一定有金融组或
金融系，这是因为任何一个MBA 的学生，公司金融、资产定价、投资学都是必修课，但通
常管理学院只有微观金融，没有宏观金融。
国内金融比较热，有些学校经济学院、管理学院是分设的，经常会出现争金融这个专业
的“产权”，因为这个产权有价值，既可以办班创收，又可以招好学生。
在过渡期间，有些重复建设也许并不是坏事，因为在微观金融方面市场需求缺口很大。

主流金融学包括三块

即三次诺贝尔经济学奖。当然还有一些分支