军事排行真难说，要看谁和谁打一次了，武器要在战场上检验有没有效果，你也知道的中国以前的演习太小儿科额，听说现在改了，但是不知道改得怎么样了？？是更假了还是？？？？

一个国家的军事实力与这个国家的群体智商、人口数量和整合能力有关。
从根本上讲，一个国家的军事实力与国民的进化速度呈正相关。
反对竞争，阻碍进化的理论是亡国灭种的理论，是史上最反动的理论。

欢迎列专题分析、讨论，或者科普相关常识

同意。
当今社会，经济大国都是军事强国。
军事实力的竞争，是国家最尖端技术、最核心资源的竞争。
而且军事竞争也在为社会的继续发展做贡献，当下美国很多的民用高科技，都是八九十年代军事技术转化过来的。

看到楼上各位仁兄的发言，有点小想法：1.中国的水下作战很弱、水面舰艇很强吗？是不是说反了啊，呵呵~~2.军事实力这个东西，从来就没有一个让所有人信服的标准，因为过于复杂了，诸如克莱因公式之类的国家综合实力计算研究了这么多年，不也是没啥进展吗？3.看军事实力的时候，武器自然是战争要素，可是并不是最重要的，苏联灭亡的时候可是super power，美国也没有派一兵一卒进入苏联领土，手里握着那么多核武器却灭亡了，这不是很讽刺吗？4.关于军事实力的排名以及中国目前的军事实力状态，张召忠有专门的视频，楼主不妨看一看，你可以赞他，也可以说他是扯淡，但是他山之石嘛，不妨听听。视频链接我也给你找好了http://www.tudou.com/programs/view/Oq3kGwkwLiE/

    不过如果想了解一个军队的作战能力，不仅仅是比拼装备的数量，先进指标之间的衡量，更多的是军队整体素质的比拼，毛主席说过：决定战争胜负的最终因素还是人的因素，因此单纯的军事实力排名并不能代表一个军队真正的作战能力，它只是一个指标而已

       比如现在中国的军队的实力，大家众说纷纭，外国媒体无限渲染中国武器威胁论，就是为了寻找一个对手，为增加本国国防开支作为借口，而国内媒体有跟风的，有吹嘘的，外加上国内的军事透明度低，导致国内军事论坛上，天天N多人在打嘴炮，比如每天都在比较F22和歼20的长短，感觉像小时候打架干仗似的，一点实在价值都没有

         另外加上一些所谓的专家，研发了一点新产品，就非得加上一句达到国际先进水平，领先其它国家一代，实现跨代飞跃等等邪乎的形容词，好像没有这些词语，我们的武器就不能用了，就低人一等似的，盲目的吹嘘并不能提高中国军队的真正战斗力，这样的砖家跟国外无德媒体没什么两样，

           如果你想了解军事方面的讯息，最好能找到一些有根有据的东西，这样才不会更接近事实，举个例子，国产95式步枪，网络褒贬不一，其实最有发言权的是使用武器的人-士兵，不管是使用的方便性，精准度，多大射程内的精准度好，杀伤范围，这些都可以通过物理计算方式进行预估，而在数据分析方面，我们中国的军迷就显得没有外国军迷那么专业，因此接近真实的可能性也会更低一些。

        另外如果想了解一个武器的真正性能，所谓的数据指标并不能真实反映真实性能，很重要的一个因素，就是加工精度，比如狙击步枪，高精度子弹的生产，对于生产设备的精度要求非常高，这恰恰是中国军工的短板，生产设备的精度不够很大程度就限制了产品的性能，为什么迄今为止我们的军警参加世界狙击大赛还是使用国外产品？（国产88式严格意义不属于狙击步枪范畴），为什么我们的运动员参加奥运会还是使用国外枪支？重要的原因就是精度的问题，另外我们的军工产品管理体系，跟国外企业相比，还有很大差距，这也是未来军工企业需要进步的地方，否则哪天我们的战士端着枪上了战场，最要命的那颗子弹打偏了，战士的鲜血就白流了。

顶一下