为什么是南开管理评论?

南开管理评论在学术圈的认可度是比较高的，而且很多学校将其列为权威，对于你说的《中国金融评论》虽然也是很好的期刊，但从认可度来讲，显然它不如《中国金融评论》

谢谢啦，楼上热心的大侠。

不能简单说哪个好，就我所知道的做个比较：
1.领域差别，CFRI是金融类，包括公司金融、金融工程、资产定价、行为金融、金融计量、商业银行等，属于经济学一级学科下的二级学科；《南开管理评论》是偏管理类，有市场营销、工商管理、会计财务、战略公司治理；
2.文章语言，CFRI是全英文的期刊，可以中文投稿录用后翻译成英文出版，最终是一篇英文文章；《南开管理评论》是中文期刊，所以，这两者进入的索引类别不一样，前者以SSCI为目标（虽然现在还不是），后者进入CSSCI。一般学校里面也会分类计算英文和中文，好像现在鼓励发英文文章，重点是看这两个期刊在你们学校的评职称中给的权重分，不同的学校不一样。
3.CFRI比较新，发展比较迅速，《南开管理评论》创刊也有10年以上了，前者应该较后者好发一点。

以上纯属个人观点。

谢谢你的回复，你的观点和我之前的认识基本是一致的。
好像，你应该是CFRI的老作者了吧？

了解一下。

了解一下。

了解一下。

了解一下

mark一下

现如今中国金融评论已经被Scopus收录，并且CiteScore（Scopus的影响因子）达到了2.0，还入选了FMS Journal Rating Guide（国际期刊）评级列表（ranked 34/78, Finance），排名优于很多SSCI的金融学期刊。