zjm0328 发表于 2013-12-13 20:54
资本主义是一种主义，也是一种社会经济形态，即剩余价值的生产形态，它的基本规律就是剩余价值规律。社会主 ...

enlwm 发表于 2013-12-13 22:36
你说这个是很空洞的假设。怎么无法度量？怎么不可以度量，吃穿住行，那个不可以度量，你一顿饭能吃完100斤 ...

enlwm 发表于 2013-12-13 22:36
你说这个是很空洞的假设。怎么无法度量？怎么不可以度量，吃穿住行，那个不可以度量，你一顿饭能吃完100斤 ...

洪木林 发表于 2013-12-13 23:36
呵，我可没说那些不着边际的，你怎么总喜欢曲解别人的意思呢？
我只说最简单的实际消耗，你都没法度量
...

洪木林 发表于 2013-12-13 23:37
嗯，你还有一个借口，你可以梗着脖子喊：为什么要精确？我消耗不了的我可以让别人消耗，我不够的我可以借 ...

enlwm 发表于 2013-12-13 23:52
你觉得这些有意思吗？乞丐都能活得下去，正常人活一个星期还得把全部的东西算了，上厕所要多少纸也算吗？ ...

enlwm 发表于 2013-12-13 23:53
而且可以非常明确的说，资本主义必定灭亡，这就够了。达成这点共识今后什么制度再谈

enlwm 发表于 2013-12-13 23:52
你觉得这些有意思吗？乞丐都能活得下去，正常人活一个星期还得把全部的东西算了，上厕所要多少纸也算吗？ ...

这个是个死循环，是逻辑上的死循环，没有现实的意义

洪木林 发表于 2013-12-14 00:04
真奇怪，哪里来的死循环？
死循环是要证明A必须有B，而要证明B又必须有A，这里是这种情况么？
你要消 ...

enlwm 发表于 2013-12-14 01:22
我那是不想跟你争，你的举例很无聊知道吗？
一个人一个星期需要什么绝对可以算出来，只是在你的逻辑中算 ...

因为你会说人不光吃穿住行，还要手机，电脑，奢侈品啊，汽车啊，飞机，统统说这些是需要的。按照这个逻辑就是无穷无尽，这难道不是逻辑上的死循环？

enlwm 发表于 2013-12-14 01:22
我那是不想跟你争，你的举例很无聊知道吗？
一个人一个星期需要什么绝对可以算出来，只是在你的逻辑中算 ...

所以你的思维很固话，知道什么叫3D打印么（现在还很初级）？

enlwm 发表于 2013-12-14 01:22
我那是不想跟你争，你的举例很无聊知道吗？
一个人一个星期需要什么绝对可以算出来，只是在你的逻辑中算 ...

不要说什么科幻，这50年内一定有,100年内普及，又不是太离谱的技术，要用发展的眼光看，现在是知识爆发时代，很难预料那个行业什么时候就要消失了。