全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
1826 4
2007-12-25

各位高人,近日想一问题,左右想不明白。听说这里高手云集,于是不耻上问,希望高人们不嫌弃问题幼稚,做以解答。问题如下:

假定某一组织,博弈方为领导者和被领导者,原则上领导者和被领导者都要参与决策。领导者可能谋私也可能不谋私。领导者不谋私的情况下,被领导者可以选择参与决策或者选择不参与决策。领导者谋私的情况下,被领导者要么忍气吞声要么反抗。默认为忍气吞声就是被领导者不进行决策,反抗包含被领导者进行决策。
请问,这个是什么博弈?如何进行分析?

另:我一直犹豫需不需再设置条件:领导谋私的概率为P,不谋私的概率为(1-P);或者被领导者进行决策的概率和不进行决策的概率分别进行设置;被领导者进行反抗的概率和不进行反抗的概率也进行设置。但觉得概率说明的是某一参与人的类型,领导者是否谋私是被领导者可以观察到的,似乎是完全信息。但是领导者可能对被领导者是否进行反抗不确定。但具体该怎么做,怎么也搞不明白。恳请各位赐教。

谢谢!!!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-12-25 21:42:00

我很伤心,有19个人看过,可是为啥没有留下只言片语呢?是因为我的问题太白痴了?崩溃。。。。。要跳楼了。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-25 21:53:00

论坛的人都喜欢收集资料,不善于讨论问题,真难为你了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-29 11:05:00
似乎可以设置为广延型博弈形势,不过对于博弈的收益payoff是什么,不好表述,即假如被领导者提出抗议之后,对领导者有什么影响,该怎样表达,不好具体的表示。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-12-29 11:14:00
有点类似于进入、容纳博弈!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群