全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-12-26 08:46:55
谢谢楼主告诉我们这些刚刚进门的学生。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 08:52:36
真的吗?楼主能推荐一两个期刊不?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 08:52:59
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:07:39
楼主给介绍介绍经验
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:08:53
皇帝的新装!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:11:30
懂行人一看就知道,SSCI的期刊当然有好有坏,国内顶级也不差的,这个因人而异,难者不会,会者不难。何必过来感慨一下,葡萄真酸呢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:12:04
ccco 发表于 2013-12-26 07:56
一个是在NBA打球,一个是在CBA打球。这怎么可能比?
有道理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:15:14
SCI   SSCI好发吗   谁指点一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:16:31
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:20:38
nazam 发表于 2013-12-26 07:56
CSSCI和好的SSCI没法比, 这还需要说?但SSCI就能好好的CSSCI比?
简单地按影响因子比对下。可以搜一下经济类SSCI影响因子排101的期刊Work, Employment & Society
,排200的Empirical Economics, 与国内相关期刊比对下吧。
无论是经济学理论模型和计量理论方法的文章,国内经济类期刊很少能给发表。这足以说明水平了吧?另外再看看刚进入SSCI,还没有影响因子的Quantitative Economics吧。http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1759-7331

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:28:18
希望大家给我们还没有入门的推荐几个容易的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:29:40
同意楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:29:58
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 09:51:01
呵呵。哪行都不好混。除非有关系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:00:47
没办法,期刊不变,发表的人多了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:04:02
有点武断了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:04:21
要看怎么比较?难道发经济研究比发AER、JPE还难?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:08:46
与田忌赛马的道理一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:14:08
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:17:12
各位,小生受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:19:16
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:21:24
说的有一定的道理啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:25:02
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:26:45
路过
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:51:14
我既中过SSCI,也中过CSSCI,昨天有一人回复说现在CSSCI比SSCI容易发多了,只要不是人就知道这个秘密。

楼主,别太生气,让他们发SSCI吧。

还告诉你一个秘密,我中的那SSCI,至目前为止我知道的朋友或同学或师弟,有三人投了,他们三人都秒拒了,就我一人中了并出刊了。呵呵,让他们做梦去中SSCI吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:51:53
量子奥秘 发表于 2013-12-25 11:35
现在发表论文已经出现了极大误区,这也是科研评价方式的负面影响之一吧。

发表中文论文(所谓什么CSSCI) ...
支持!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 10:54:04
paulone 发表于 2013-12-25 11:48
楼主说的太过武断,SSCI也看分区的吧,牛刊和好的期刊能像你说的比cssci还容易吗
你不知道楼主是被昨天有一人气坏了,昨天有一疯狗说,学术界的人都知道,CSSCI比SSCI难发,我也看到那疯狗的回复了,而且我还留言给跟疯狗了。所以楼主估计被这疯狗气得说了上面的话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 11:07:30
学习一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 11:11:14
我是小硕,就和师姐师兄们参与写了一小篇,不过,也感觉够了,不想在学术圈混了。本来一直想读博的,现在不想了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-12-26 11:14:05
楼主,去985院校,这些学校需要SSCI,因为985院校是要建成国际一流学校,因此肯定要有能在国际学术界流通的SSCI、SCI,经济研究、管理世界只能在中国流通,你看到里面很少有清华、北大的学生发,因为经济研究、管理世界是中国的权威,由于是中文,不能在国际学术界流通。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入