你这是宏观的国名账户<br/><br/>还是会计学科上问题啊<br/><br/>不懂<br/><br/>帮你顶一下<br/>

帮你顶一下

<p>名义帐户制可视为名义缴费确定型现收现付制，相对于给付确定型现收现付制的好处是权利义务关系明晰。</p><p>曾经有人把完全积累制作为应对老龄化的良药，但是经过长时间的争论，现在似乎大部分学者都认为：任何形式的公共养老金制度都无法有效应对老龄化带来的收支不平衡。</p><p>除郑秉文的文章外，可以参考如下文献：和春雷：社会保障制度的国际比较，第六章；<span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-;">王新梅，全球性公共养老保障制度改革与中国的选择——与<span lang="EN-US">GDP</span>相连的空帐、比与资本市场相连的实帐更可靠更可取；</span><span style="FONT-FAMILY: 宋体;">高山宪之著，</span><span style="COLOR: black; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-;">王新梅译，全球性养老保障制度的最新争论与改革动向<span lang="EN-US">。如需要外文文献可用google搜索：The Notional Defined Contribution Model</span></span></p>

<p>&nbsp;名义账户制具有精算公平的特征，即缴费越多，将来的待遇水平越高，这能够激励人们推辞退休，有利于减缓人口老龄化的冲击！</p>

<p>Notional or nominal defined contribution&nbsp;mode 收取的时候是DB 管理和发放的时候是DC~</p>