全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2007-9-11 18:22:00
以下是引用sixiangzhe在2006-4-7 23:05:00的发言:
如果你认为应该归于资本所有者即资本家,那么这里的问题就发生了变化了.这里的分配标准已经不是贡献,而是所有权了,是所有权对贡献的强奸.当然也不是你所说的什么平均化规律.

谁创造就归谁本身就意味着所有权的问题,马克思不正是基于这样逻辑:劳动是工人所有,由工人支出,所以劳动创造的价值就应该归工人所得。

至于平均化规律,你自己去看看马克思价值转形是依什么分配规律研究的。我可以肯定,他没有依“谁创造就归谁,按劳分配、按贡献分配等”来研究价值转形。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-24 12:58:00
以下是引用沙漠之狐在2006-4-6 15:35:00的发言:
"马克思认为:价值是由劳动创造的."这个论断明显错误!什么是有价值?就是能够用来增加社会物资或者精神财富的。比如说天然的石油,他没有经过劳动但是任何人都不能否认它没有价值。

你是割断了事物之间的联系来说事,不完全是这样!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群