全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
各高校歧视在职报博士的根据是什么？
cafxbdx
2014-1-7 21:25:26
wlx31416 发表于 2014-1-7 21:05
观察吧，据我观察的几十个里面，基本都是不上课搞关系打牌喝酒的在职博士，当然也有特别优秀的，这个真心 ...
哥怎么觉着全日制才是主要的混子？

本科不找工作找不到好工作，去考研？研究生毕业找不到工作，只好去考博？

当然，这就陷入口水战没意思。脱产和在职的唯一区别就是档案在哪，跟产字都无关，有的脱产的工作做的多了去了。

你不能以脱产还是在职来判断人的优劣，只要入学门槛不低，毕业门槛不低，你就不能说人家是混的，你不是混的。很多博士导师，赤露露的说脱产优先，就是明显歧视在职的，因为他是在公办院校，要一视同仁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuanchaoqing
2014-1-7 21:29:25
还有在职的博士往往会自己报一些课题，就没法参加导师报课题的研究团队。如果你是导师，估计也会考虑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyx396529
2014-1-7 21:31:10
我是在职博士，说句公道话吧。在职博士学术不一定差，如果是原来在高校就积累过一段的，可能比应届硕士强。有的人说在职博士90%的混的，那可能是贵校招了太多的官员，我知道有些学校就是这样的，被官员挤占了大部分指标。没时间学习确实是在职博士的弊病，我原来是想好好学的，但工作任务重，没办法。水平太水可能是因为开始基础不好，后来又没时间学习，毕业困难就不足为奇了。所以在职需要付出更多的时间和精力，结果还没有脱产的培养的好。我自己是在两年时发够了毕业要求的小论文，大论文看样子也可以写完按时毕业的，但是自己心知肚明，如果脱产，也许会有SSCI发出来，但如果脱产的积累不够，一样不好毕业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cafxbdx
2014-1-7 21:32:04
导师们不以学术借口、学术水准判断，却横加一个和学术能力毫不相关的歧视条件，“脱产的优先、同样分数优先脱产”，国人真是没有平等意识。

当然你们可以说，你这样说，那导师以后嘴上不说，心里照样这样做，最后吃亏的还是在职的。是啊，中国不就是这种腹黑逻辑吗？这些知识分子都如此，就别谈自己是无辜的，怪社会骂ZF了，每个人都在往染缸里甩墨水
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyx396529
2014-1-7 21:46:57
忘了补充，这几年唯一愧对的就是导师，需要用人的时候我不在，所以不招在职的我很理解。不过实在说，如果有比较强的学术成果，在和导师保证时间的话，导师会收。但他可能没指标。如果因为学术水平没收，但在职身份却是个好的借口，说出来不伤人，体面些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxx8181
2014-1-7 21:55:38
我在法院工作了几年，现在读博觉得很轻松，学术论文写作理论能够与实践结合起来，班上好多同学都很羡慕我。
没有实践经验的同志，从事法学研究根本不知道现实生活中需要解决什么问题，永远沉静在学术理论的泥潭里，空谈理论。
现在期刊主编都讨厌这些空谈理论，没有实际应用价值的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

哈利泼特
2014-1-7 22:20:35
cxx8181 发表于 2014-1-7 19:58
https://bbs.pinggu.org/thread-2847446-1-1.html  我是在职博士，准备博士毕业后患高校当老师，我比全日制的 ...
厉害，25篇C

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

szs6008
2014-1-7 22:57:53
不排除极少数真心要做学问的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trueeconlover
2014-1-7 23:08:02
cafxbdx 发表于 2014-1-6 17:37
神马叫混学位？脱产的兼职、打工 比在职还多，学习时间甚至更少，怎么别人叫混的呢？

你要说自己找不到 ...
靠你他妈脑子有病吗? 脱产读博就一定是找不到工作才去读的? 死一边去.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trueeconlover
2014-1-7 23:10:09
还有现在现实就是歧视在职博士了(那么多官员都是博士不歧视才怪) 你怎么着吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mikecaron
2014-1-7 23:29:53
楼主为何有工作还求奖学金？无论硕士博士，哪个不是拿人钱财就要干活的？你想不放弃自己的工作，又能同时又领奖学金，你以为这是读本科吗？奖学金还像以前那样无偿的？！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujialin
2014-1-7 23:38:45
现在博导招生名额少，一般只有一个名额，在职读博士的绝大多数是很难有时间和导师一块做事，换位思考，如果你是导师，学生不能协助你做事，你愿意吗！有人觉得为什么老师自己不做呢，人到了四十左右，精力就有限，很多事情都是有心无力，需要有个学生来协助！
另外一方面，在职的大多数学生都是混，不会有毕业的眼里，对于很多脱产的学生而言，就不一样，不毕业那会有工作、哪会有未来，所以都是会尽心尽力地去完成科研工作任务，能力提升要快很多。
所以，我们看问题不能太片面，要换位思考！在职读博士是应该减少，这是浪费很多资源！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fuhongyong
2014-1-7 23:40:04
楼主是没有生活在当下，还是有什么其他的特殊原因让大脑未在正常轨道上运行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猎户星云
2014-1-8 00:14:40
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxp5799873
2014-1-8 01:09:10
论坛里大多数人都认为“歧视”在职博士是现实的，所以就不用埋怨导师不选你了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxp5799873
2014-1-8 01:16:41
cafxbdx 发表于 2014-1-7 21:25
哥怎么觉着全日制才是主要的混子？

本科不找工作找不到好工作，去考研？研究生毕业找不到工作，只好去 ...
楼主觉的全日制才是主要的混子，当然从你角度出发完全可以，别人觉得在职基本都是不上课搞关系打牌喝酒的，别人完全也可以这么认为，那么这个社会的整体意识就是向着大多数人的想法。矛盾无处不在......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zxp5799873
2014-1-8 01:18:37
lyx396529 发表于 2014-1-7 21:46
忘了补充，这几年唯一愧对的就是导师，需要用人的时候我不在，所以不招在职的我很理解。不过实在说，如果有 ...
现身说法，顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

karleenchan
2014-2-1 18:26:37
"很多导师赤裸裸的歧视在职"--是"不願收", 而不是"歧视", 很多在职的是公司高幹, 比起full time的學生,有更好的社會地位, 他們收入更可能比其导师高, 导师是不會"歧视"在职學生的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jackiss
2014-2-1 18:58:14
josejose 发表于 2014-1-6 13:32
（1）学术水平差？

（2）没有学习时间？
小点声
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入