全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
各高校歧视在职报博士的根据是什么？
cafxbdx
19508 169
2014-01-06
很多导师赤裸裸的歧视在职，说不招在职，或脱产优先，凭什么？公办大学是他家开的吗？他们什么根据呢？

（1）学术水平差？

（2）没有学习时间？


1、第一条纯粹是扯蛋，找不到工作或不工作的人去考博反而证明自己学术水平更高？另外，有证据证明在职的第一学历本科学历比脱产博士的要差吗？

2、据我所知很多脱产的博士，兼职多了去了，比在职的还多，人家在职仅仅是不转档案而已，怎么能够证明脱产的学习时间会更多？

3、在职从入学到毕业，难度和要求有什么跟脱产的不一样吗？除了剥夺拿奖学金的权利？

这些博导不都是高级知识分子，怎么说话一点逻辑道理都没有？

中国很多东西，想想完全没有道理。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
josejose
2014-1-6 13:32:20
（1）学术水平差？

（2）没有学习时间？

=========================

（3）没有足够时间帮他干活。这个才是最重要的，楼主还是太年轻。在职读博的，很多第一年来上课，第二、三年基本上就见不到人影了，最后要论文答辩了，还给你一拖好几年，迟迟不愿现身。换作你是博导，也不愿意招这种在职博士。我主要指高校青椒，如果是官员读博另当别论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ilovesddx
2014-1-6 15:02:19
1、为什么读博士？博士的培养主要是为了科研的，教学的。而在职的多数只是为了弄一个博士头衔，不从事科研教学活动。外国高校有多少实业界、政界的博士？现在好的高校慢慢的加大读博成本，四年是趋势。想读博可以，辞职的机会成本愿意承担吗？全日制的机会成本有多大，大家考虑了吗？三四年每个月1000多块钱。
2.凭什么既拿工资还给你奖学金？世界上的好事不可能一个人占尽。奖学金1000多块钱是为了给没有工作的博士生的生活补贴，在职的在分流，全日制的更是要去外面打工补贴生活了。
3.在职的干好工作有多少时间来读书，从科研的成果和毕业论文的平均水平来看，毫无疑问，全日制的水平高一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wlx31416
2014-1-6 15:08:08
在职的90%都是极其不靠谱的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

东郭咸阳
2014-1-6 15:10:23
还是脱产的好啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

新君
2014-1-6 15:24:10
如果本来就是高校的教师或者研究人员，那么在职读博也无可厚非，人家有基础，又是做研究的。最怕的就是来自官场的那些人来混文凭。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入