LZ如果觉得CFA简单，那么只能说明你已经不用再学金融工程了。你可以去教金融工程了。

个人感觉对中国学生来说，CFA最难的部分是英文……其他的理论部分，中国学生有很多考试牛人根本不惧的。只是这个英语……说到实用性，CFA绝对没错，很多投行甚至银行都认CFA证的——不过1级没什么意思，一般都是2级。

不过考虑到考试成本问题。CFA还是太贵了些。三级全考出来不知道要花多少钱。

现在我们这边最流行的是注册会计师。也有考金融理财师的。也有考高级经济师的。也有考保险精算师的。

如果你拿到了研究生学历，考一个证当然很好，但如果没有相关部门的实践，最后也很难找到好工作的。最明显的比如保险精算师。我听说过一个人几年前就拿到准精证了，却一直连保险行当的门都迈不进去，就是因为当初没有到保险精算部门实习的经验。

所以如果是为了找工作，那么应该先想想自己想做什么，一边相应地考证，一边去积累实践经验。LZ是学计算机的，学历应该没问题，但实践问题可能更突出一些。所以我觉得在不知道考什么证好的时候出去实习一下也蛮不错。

[此贴子已经被作者于2009-4-23 9:50:02编辑过]

建议你靠北美保险精算，要靠七八门，够难吧！

别学什么所谓的“金融工程学”，那些都是胡作非为，故弄玄虚的东西。

搞的整个世界都不得安宁。

也是啊

确实CFA对QUANT来说也不算太复杂

楼上了,又碰到了

SOA和CFA是一样的么?

想听听你的高见啊,您老给说说.

现在搞的世界不安生的 SUBPRIME,就是用的保险的模型.

这么说来，SOA更是没任何意义把.

次贷怎么是用的保险的模型，从何说起呢？还请您解释。

人们为什么对次贷危机没用防范，还不是金融工程学的定价理论和风险控制理论麻痹了人们的思想！