但是这个思考过程从市场角度来看完全没有问题

没有人愿意心甘情愿买高价材料的对吧

电力公司的效率一向都比较低下的啦，该整顿啦。

现在电价已经不便宜了

只按照经济学理论来理解中国总是讲不大清楚

再加上些别的佐料　未到才够好

有言道：采油的不如卖油的；发电的不如卖电的！

中国电力工业的情况实在复杂，这个问题，我看在世界范围内，也都是棘手的。2002年加州大停电，不也是引起各界关注、讨论；当然，中国就更复杂了；

现在的电价是不低了,我们这还限电呢.

要多造点核电站,太阳能,风电站,这样能源提供可以多元化.

是这样的。我有一个熟人在电力方面工作，他早就说供电没有动力，因为价格低。

其实还是太过垄断，中国农民胆敢限产以图提价吗？

市场经济下应该由看不见的手充分发挥作用

看看现在我国的电力行业,是市场经济还是计划经济(或者说是规制经济)?如果是市场经济,电力行业的从业人员的福利能如此令人眼馋?

所以,归根到底是制度的问题.

电力的垄断性质造成了现在局面，但是作为国家的国计民生的重要行业，引入市场机制完全竞争就一定合适吗？

按照这样的逻辑，电网涨价对什么人有好处，电力职工？？？可是电力职工有权利决定买卖多少煤炭么？？

企业领导？？？虽然利润增加对企业领导有好处，但是边际效益是递减的。而且领导以此要挟国家所冒的政治风险远大于其经济收益。

相信各位也都看到了现在南方电网被天气摧残成什么样的，现在是心有余而力不足。这次是天灾不是人祸，各位不要一出现什么问题就博弈博弈的，也要考虑下实际情况。

市场也不是万能的。

建议电力收归国有!

金钱至上嘛，都是经济人啊！

我想中国的垄断行业的效率还有待提高，至少现在的成本和收益可以保证电力行业的高利润没问题。

垄断与放不放开联系不大，不要认为放开了，一切问题都能解决。看看很多行业，早已放开，还不是一样垄断。实质在于中国没有有责任的企业家，大都是商人本性，唯利是图。这种思想也是主流经济家所宣扬歌颂的，欺骗世人说，让一小部份先富起来，然后带动整体，结果呢，这些人宁愿花大把的票子去吃喝嫖赌，产品剩余时，为了维持“价值不掉价”宁愿放到腐烂，也不低价出售。——这个圈子就这样，谁坏了价格规则，谁就可能被清出。