[转帖]非形式谬误

1981

收藏 2008-02-19

常见的非形式谬误之二种:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;只做断言&nbsp;&nbsp; 你接受一种观点这一事实不足以让别人也相信它.陈述你的观点并不是对它的论证,除非你只是在回答一次公众意见调查,否则每种意见都需要有论证作支持.当然,有一些陈述是大家都会照字面接受的,所以你用不着去论证.然而这并不意味着它们没法争论,因为如果遇到挑战,即使是常识中最明显不过的事实,也必须被论证----这正是大部分哲学所要讲的.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同情(以及诉诸其他感情)&nbsp;&nbsp;&nbsp; 有些形式的谬误诉诸我们的某些较好的部分,这甚至发生在它们对我们脆弱的逻辑能力构成挑战之时.诉诸同情往往就是这样一种论证.受苦人民的照片也许可以很好地刺激社会行动,但在我们的同情----这是一种无可否认的优点----与相应的社会行动之间的关联并不构成一种论证.诉诸同情(以及所有感情的诉诸)在哲学论证中有着完全合法的位置,但这种诉情本身却并是对任何特定立场的论证.一个演说者也许会使我们恼火,但我们对相关问题所要做的却必须是进一步论证的产物.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -----罗伯特-所罗门&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

李冬会

2008-2-19 19:05:00

咦,这是怎回事儿?多了一个贴子,请版主尽快删除一个罢.不好看.抱歉!

[此贴子已经被作者于2008-2-19 19:06:15编辑过]

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

李冬会

2008-2-19 19:09:00

非形式谬误有多种,这里且提上二即可.需者自取,不需者一笑置之.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群