升值的最大不良后果就是降低出口的竞争力。接着就是大量的以出口为生的民工的生计。现在出口企业民工的收入每月在500-800元，廉价的劳动力是维持旺盛出口的主要原因。出口企业的纯利率未必能达到10%。 如果没有配套措施，出口工厂停工倒闭是大量的，升值压力倒是没有了，就业的压力能否承受？ 谁轻谁重？

提高农副产品、能源、交通的价格，实际已经开始降低人民币的购买力了，同时还调整了价格结构更趋合理。这比单纯升值更为可行。

嗯，如果大家都同意人民币升值的趋势不可避免的话，确实有国内价格结构调整的机会和必要。

我觉得升值并没有大家说的那么可怕！

升值可以缓和国内通彭，也不再廉价销售国内资源了，要知，中国不是只纯在一天两天，为我门认得子孙后代考虑下吧！

其实中国的出口还不是些外资公司，对国内影响不大，实在不行还可以有其他方法嘛！

另外，对一些小公司，也可以抑制一下，毕竟他们的社会成本太高了。

[em01][em01]

一升值，出口下降进口增加，国内的就业率马上下降，社会不稳定因素就多了

只要不会影响吸引外资，政府就不会动汇率。

当然了,货币升值是一个国家综合实力的表现.日本再不行,也是老二啊!

人民币升值会导致通货膨胀啊，在国内钱不值钱了，工资不涨，物价飞涨，社会便不稳定了吧`

人民币升值是必然，不过中国ZF希望能够减少外界的无礼干扰，适当的转嫁一下压力，国外高科技的垄断与限制进口等贸易保护措施，严重影响了世界人民的生活水平，尤其是发展中国家，其二，就是说一下有关日本日元当时升值，给兖州国家造成的不良后果，在一定程度上也阻碍了亚洲各国人民的生活水平的提高。其三再加上美国金融管制尤其是对于外国金融机构对美开展业务的严厉监管，特别是对于信用评级市场的垄断严重阻碍了中国的汇改和欧洲金融等国的发展，更加的不利于全球化以及市场经济的普及和推广。
综上所述：美国和日本的做法严重阻碍了中国汇率的升值和中国作为世界经济引擎的发展，阻碍了世界经济的

中国太依赖出口，升值可能会对中国的影响很大，但是可以提醒当政者当下应该把扩大国内消费，投资！为了经济长久稳定的发展必须要找到更好的发展模式

应该升值。

人民币升值在一定程度上会削减通货膨涨吧。

ZF支出增加引起了价格水平的上升，这种价格水平的上升也会减少私人消费与投资，引起挤出效应。投资与消费的减少是同时发生的，都是结果。 　　

人民币升值的做法正是为了抑制CPI的过快增长，因为物价节节攀升，所以家庭有削减消费支出的趋向，这在一定程度上减弱了家庭的消费能力；而人民币升值后，人民币购买力增强，中国从国外的进口产品数量将大幅增加，引起国内消费品生产者竞争加剧，价格下降，消费者和生产者供求关系重新达到平衡，消费品价格一旦下降，家庭就有增加购买的趋向，相对消费能力增加了。国内外基于控制通胀的做法其中一个就是调节汇率，这是站在市场经济学角度出发的。你想说的意思我明白，现下即便是采取这种做法，也可能达不到预期的目的。因为中国的家庭资产分配分布极为不均，少数消费能力强大的群体不一定愿意去大规模消费，而绝大多数收入偏低的家庭由于有所顾忌而谨慎的去消费，所以长期以来内需不振，家庭消费不占据主导地位，GDP过多依靠出口和投资。但当下通胀压力刻不容缓，所以要解决CPI过高的燃眉之急，不至于让大众消费承受过高压力，从而引起国内不稳定因素增加。

人民币还会生吗 其实中国也想生是不是 为什么不快点升呢 美国为什么逼中国生呢 为什么其他国家不逼中国生呢 是不是中国的美元太多了 是中国出口美国的多 还是美国不出口给中国 面对被逼升值 中国是否能反客为主 升到什么程度美国害怕 中国高兴 这可能吗 美元其实就是美国印的绿花纸 换取。。。。。。

对于中国半管制的经济环境，升值万万不可。